12.07.2015 Views

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

olan davada yürütmenin durdurulması kararının verilmesindenhemen sonra davaya konu edilen aynı nitelikteki ikinci bir tebliğinçıkarılmış olması nedeniyle bu davanın açılması zorunlu olmuştur.21.3.ı995 günlü kararınızın henüz tebliğ edilmediği anda, davalıBakanlığın bir girişimini bilgilerinize sunma gereğini duymuşbulunmaktayız.Anılan bir önceki davada, yürütmenin durdurulması isteğininkabul edilmiş olduğunu haricen öğrenen davalı idare, Bütçe ve PlanKomisyonunda görüşülmekte olan VUK'nuna mükerrer ı 75. maddenineklenmesini 22.3.ı995 gününde sağlamış ve ertesi günü yasallaşmaküzere TBMM genel kurulunun gündemine aldırmıştır.Madde ı sayılı tebliğ doğrultusunda meslek mensuplarının deftertutma ve sözleşme imzalamayla ilgilidir. Bir başka anlatımla 4008sayılı değişik VUK.nun mükerrer 277. maddesi ile ilgili ı nolu tebliğile amaçlanmak istenilen hususa, VUK'da yer verilmek istenilmiştir.Bu bilgiyi, komisyonca geri alınan tasarının inanılmaz birhızla yasallaştırılma girişiminde bulunulmasını yadırgadığımızıtekrarlamak için yer vermiş değiliz. Bu girişim ve davaya konuedilen 2 nolu tebliğ halen görülmekte olan davayı ve verilmiş olanyürütmenin durdurulması kararını olumsuz etkilerneye yönelikbulunduğundan açıklama yapılması zorunlu olmuştur.II- Tebliğ hakkında açıklama ve Tebliğin yasasınaaykırılığı:ı- Bir önceki tebliğin bazı kesimlerinin düzeltilmesi, bazı yükümlülerinbeyanname imzalatma zorunluluğu dışında tutulmasıve sözleşme düzenleme süresinin uzatılınasını öngören dava ko.­nusu tebliğin içeriği bir önceki tebliğ ile aynı olduğundan, detaylıaçıklamalara fazlaca yer verme gereğini duymamaktayız. Ancak,çok ivedili bir biçimde yasal düzenlemenin değiştirilmesi yolundakiçaba ile, aynı nitelikte bir ikinci tebliğin çıkarılmış olmasını,yargı kararının gereklerini yerine getirilmesinden kaçınma veyargı kararını hiçe sayma gibi bir davranış olarak nitelendirdiğiınizibelirtmek isteriz.DavalıBakanlığın kendi görev alanına giren yasaların uygulanmasınısağlamak ve yasaya uygun olarak düzenleyici genel iş-37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!