12.07.2015 Views

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

çim yetkisi kaldırılmalıdır. Danıştay'ın kuruluş yıldönümü toplantısındayaptığım konuşmada da belirttiğim üzere, bu yöntemherşeyden önce ilke olarak yanlıştır.başıdır. Yürütme organının başına, Hakimler ve Savcılar YüksekKurulu'na üye atama hakkının tanınması, yargıç bağımsızlığıkavramı ile uyuşmaz. Sayın Cumhurbaşkanımızın, tüm kamuoyundaolumlu karşılarran Anayasa Mahkemesi'ne son üye atamalarındaolduğu gibi, bir Cumhurbaşkanı bu yetkilerini çok yerindeve olumlu kullanmış olabilir. Ancak bir sistem, eğer belli birkişinin iyi niyetine bağlı olarak çalışıyorsa, o sistemi savunmayaolanak yoktur. Cumhurbaşkanlarına bu yetkinin tanındığı 14 yıliçinde bu yetkinin amacı dışında kullanıldığı olaylara da maaleseftanık olunmuştur. Bu nedenle, kurumların Yüksek Kurul'a üyelerinidoğrudan doğruya seçme sistemine bir an önce geçilmelidir.Cumhurbaşkanı yürütmeninYargı reformu içinde ele alınacak diğer temel bir nokta, Yargıtay'ınasli görevi olan içtihat mahkemesi olarak çalışmasınısağlayabilecek önlemlerin alınmasıdır. Geçen parlamento dönemindeTBMM'ne bu amaçla sunulmuş olan Üst Mahkemeler YasaTasarısı çok hatalı, eksik ve bu nedenlerle de amacı sağlamaktanuzak, yeni hukuki sorunlara neden olabilecek nitelikte bir tasarıidi. Bir yandan Yargıtay'ın işyükünü azaltıp, onu tam bir içtihatmahkemesi haline getirmek, öte yandan yeni düzenleme ile yeniolumsuzluklara neden olmamak için, bu konunun yeniden elealınıp, ciddi bir çalışma ile yeni bir tasarı hazırlanmasına gereksinimvardır.Halkımızın adalet sistemimizden en büyük şikayeti davalarınuzun sürmesidir. Bu haklı şikayetleri ortadan kaldırabilmek içinherşeyden önce kadro artırımı gerekir. Yargıç başına düşen davasayısı azaltılmadıkça, davaların uzun sürmesinin . önüne geçilemiyecektir.Diğer bir önemli husus da, adalet hizmetleri için yeterlibütçe olanaklarının sağlanmasıdır. Pek çok ilimizde benzinparası olmadığı için tutuklular duruşmalara getirHemernekte yada pul parası mevcut olmadığı için tanıklara tebligat yapılamamaktave bu yüzden duruşmalar ertelenmekte, davalar uzamaktadır.Bu tür nedenlerle davaların uzamasının günahını yargıç vesavcılara yüklemek, insaf ölçüleri ile bağdaşmaz.240

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!