12.07.2015 Views

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Laiklik ilkesinin zorunlu sonucu olarak kamu hizmetlerinin dedayandıkları kanunlar gereği din kurallarından bağımsız, dünyeviesaslar çerçevesi içinde yerine getirilmesi ve kamu hizmetleriningörevlerini yerine getirirken laiklik ilkesini anayasal bir üstkural ve mevzuatı düzenleyici ana ilke olarak öncelikle gözönünde tutmaları zorunludur. Aksine tutum ve davranışlar,mevzuatta açık yasaklama bulunmazsa dahi, Anayasanın laikliküst kurallarına aykırılıkları yönünden hukuka uygun düşmez.Duruşmalara başı açık olarak çıkmasına dini inançları bakımındanimkan görernediğini kesinlikle beyan eden davacının, birkamu hizmeti o'lan avukatlığı laiklik ilkesine aykırı biçimde, dinikurallar çerçevesi içinde yapma hususunda ısrarlı bir tutumiçinde bulunduğu açıktır. Anayasa'nın üst kuralları yönündendurum böyle olduğu gibi., ..... Avukatların duruşmalara arzu veinançlarına göre şapka, bere, tekke, başörtüsü ile girmeleri meslekgereklerine de açık bir aykırılık teşkil eder" sonucuna varmıştır.olarak başınıDava konusu işlernde ise "... bir dine inanmak ve onun gereğiörtrnek -türbanla duruşmalara girmek- inanç özgürlüğü.... " olarak nitelendirilmiştir.Yine Danıştay 8. Dairesi 5.7.1993 gün, Esas: 1992/3342, Karar:1993/2611 ve 2.3.1994 gün, Esas: 1993/843, Karar: 1994/686 sayılıkararlarında da aynı husus belirtilmiş ve şöyle denilmiştir. "ilgililerinuyarmalarına karşın türbanlı olarak staja devam edenstajyerin bu davranışının laik hukuk devleti ilkesine aykırı, avukatlıkmesleği ile bağdaşmaz nitelikte ve 1136 sayılı Yasanın 5/cmaddesinde tanımlanan avukatlığa engel durumu oluşturduğuaçıktır."Yukarıda açıklandığı ve yargı kararlarında da belirtildiği üze.re, Anayasa'nın 24. maddesinde yer alan "din ve vicdan" özgürlüğü;kamu görevi olan Avukatlık mesleğini yaparke'n dini inançgereği de olsa türbanla duruşmaya girebilmeyi kapsamaz. Bununaksi düşünülürse resmi kılıktan söz edilemez. Anayasada öngörülendin ve vicdan özgürlüğü arasına Avukatlık mesleğini yaparkenbaşörtü -türban- giyebilmek sıkıştırılamaz. Din ve vicdanözgürlüğü vardır. Ancak davranış ve eylem özgürlüğünün Anaya-170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!