2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

dığı bir genelge ile bayan avukatların başörtüsü ile görev yapmalarıyolunu açacak bir girişimde bulunmasıdır.Adalet Bakanlığı'nın, Anayasa Mahkemesi ile Danıştay'ın çeşitlikararlarına aykırılık teşkil eden ve bu nedenle yargı kararlarınasaygısızlık anlamı da taşıyan bu Genelgesi aleyhine açtığımızdavada Danıştay 8. Daire'si yürütmenin durdurulmasınıkararlaştırmış; Bakanlık tarafından bu karara yapılan itiraz daDava Daireleri Genel Kurulu tarafından reddedilmiştir. Basındayer alan haberlere göre Adalet Bakanlığı bu kez aynı şeyi yasayolu ile sağlamaya çalışmaktadır. Ancak bunda başarılı olamayacağınave TBMM'nden böyle bir yasayı geçiremeyeceğine inanıyoruz.Böyle bir yasanın TBMM'nde kabul edildiğini varsaysakbile, bunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edileceğindenen ufak bir kuşkumuz mevcut değildir.Gazetelerde yer alan haberlerden ve Adalet Bakanı'nınTBMM'nde yaptığı bir konuşmadan anladığımız üzere, BakanlıktaAvukatlık Yasası ile ilgili çalışmalar yapılmaktadır. Başkayasa çalışmalarında komisyonlara Birliğimizden temsilci daveteden Adalet Bakanlığının, doğrudan doğruya bizleri ilgilendirenbir yasa tasarısı çalışmalarında bizlerle diyaloğa girmekten kaçınmasınıdeğerlendirmeyi siz Sayın Genel Kurul üyelerine bırakıyorum.Ancak şunu belirteyim ki, Sayın Bakan Şevket Kazan,Barolar üzerinde egemenlik kurma heveslerini gerçekleştiremeyecektir.Siyasal iktidarın bir kanadı, herkesin inancına göre farklı hukukkuralları önermiş, ancak tepkiler üzerine son ogünlerde bukonudan söz etmeyi bırakmıştır. Konunun her an yeniden gündemegetirilmesi olasılığı nedeniyle bu konu hakkındaki görüşlerimizibelirtmekte yarar görüyorum. Ulusal birliğin temeli hukukbirliğidir. Hukuk birliği sağlanmamış bir ülkede, ulusal birliğisağlamanın . olanağı yoktur. Hukuk birliği sayesindedir ki, birulusun "vatandaşları" söz konusu olur. Çok hukuklu sistemde ise,ancak ünımet üyeliğinden söz edilebilir ve çok hukuklu sistemXIV