12.07.2015 Views

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

desi hükümlerinin titizlikle takip edilmesi, aykırı davrananlarınyazılı olarak uyarılıp, uymamakta direnenler hakkında ·gerekliyasal işlemlerin yapılması istenilmiştir.Adalet Bakanlığı'nın 1.2.1995 gün ve 1791 sayılı genelgesi ile,yukarıda ~çıklanan genelge hükümlerinin hayata geçirilmesi vebu genelgeye uymayanlar hakkında disiplin işlemi yapılması yönündenbarolara yardımcı olmak için gerekli özenin gösterilmesiistenilmiştir.Uygulama bu şekilde devam ederken dava konusu 19.11.1996gün ve 16977 sayılı genelge çıkarılarak yukarıda yazılı genelg~yürür 1 ük ten kaldırılmıştır.Dava konusu genelgede yazılan tüm açıklama ve gerekçeler,23.11.1994 gün ve 1826/52 sayılı <strong>Barolar</strong> Birliği Genelgesinde yeralan bayan avukatların görev yaparken başlarının açık olmasızorunluluğu ile ilgilidir. O halde daha önceki Bakanlık Genelgesiyürürlükten kaldırılırken, <strong>Barolar</strong> Birliği Genelgesi de hükümsüzhale getirilmektedir. Genelge ile, bu konu, din ve vicdan hürriyeti,Anayasanın çeşitli hükümleri, Avukatlık Kanunu hükümleri ve. meslek kuralları açısından ayrıntılı olarak değerlendirilmekte,avukatların mahkemelere, İcra dairelerine ve adiiyenin diğer bölümlerinebaşı örtülü girmelerine engel hüküm bulunmadığı, <strong>Barolar</strong>Birliğinin Anayasaya göre kanunla ya.;;aklanabilen bir konuyumeslek kuralı haline getirerek açık Anayasa ihlali yarattığı,1.1.1975 günlü resmi kılık yönergesinde başörtüsünün yasaklanmadığı,yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere emir vetalimat verilemeyeceği, duruşma düzeninin sağlanmasının yalnızcahakime ait olduğu, başörtülü avukatın duruşmaya kabuletmemenin hakimin, diğer yerlerde ise Cumhuriyet Başsavcısı,komisyon başkanı hakim ve savcıların yetkisinde olduğu belirtilerek,başörtülü avukatlar hakkında yanlış anlama ve uygulamayayol açan genelgenin yürürlükten kaldırİldığı açıklanmıştır.Genelgede avukatların başörtülü olarak görev yapıp yapamayacağıkonusunun ilgili hakim veya savcının takdirinde olduğubelirtilmekle birlikte, başı açık olmayanların görev yapmasınaengel olmanın, Anayasa ve yasalara göre suç teşkil ettiği açıkça177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!