2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

ine engel bir kuralın yeralmadığı, Türkiye Barolar Birliğince çıkarılan1.1.1975 günlü Kıyafet Yönergesine uygun giyinen ve yüzükim olduğunu anlamaya uygun şekilde açık olan başı örtülüavukatı duruşmaya kabul edip etmemenin, tamamen hakimintakdirinde olduğu, Adiiye binaları ile Adiiye içinde bulunan yerleregiriş ve çıkışın düzenlenmesinin ise, Cumhuriyet Başsavcıları,Adalet Komisyonu Başkanları, Hakim ve Cumhuriyet Savcılarınınyetkileri içerisinde olduğu hakkındaki 19.11.1996 günlüyazısı ile oluşturulan işlemin iptali ve yürütmenin durdurulmasıistemiyle açılmıştır.1136 sayılı Avukatlık Yasasının 49. maddesi uyarınca, Avukatlarınresmi kılık ve kıyafetlerini belirleme yetkisi TürkiyeBarolar Birliğine aittir.Bu yetki, Avukatların başörtüsü de dahil, yargı görevinin yürütüldüğüyerlerde giymeleri gereken tüm kılık ve kıyafetlerihakkında kurallar konulmasını da içermektedir.Anılan Yasanın 49, 110/6, ll 717. maddelerine dayanılarak kabuledilen ve Türkiye Barolar Birliğinin 20. Olağan Genel Kurultoplantısında değiştirilen Meslek Kurallarının 20. maddesi hükmükarşısında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 27.maddesinde yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi içinöngörülen koşulların gerçekleşmiş olduğu dikkate alınarak, davalıidarenin savunması alınıp, Dairemizce bu konuda bir kararverilineeye kadar yürütmenin durdurulmasına 18.12.1996 günündeoybirliği ile karar verildi.BaşkanRüştü AltayÜyeSemih Tekin TelliÜyeNurşen ÇatalÜyeGüngör DemirkanÜyeZuhal ÇokarAslının Aynıdır179