12.07.2015 Views

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

maya ve uygulamaya yol açan 01.02.1995 gün ve B030HİGOOOOOO7-16-1791 sayılı yazımız yürürlükten kaldırılmıştır" denilmiştir.3- 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 49. maddesi uyarıncaAvukatların mahkemelere hangi kılıkla çıkacaklarını belirlemeyetkisi münhasıran Türkiye <strong>Barolar</strong> Birliği'ne verilmiş olup,Türkiye <strong>Barolar</strong> Birliği'nin bu konuda yapacağı düzenlemelerAdalet Bakanlığı'nın onamasına tabi tutulmamıştır. Adalet Bakanlığı'nınyapacağı tek şey, Türkiye <strong>Barolar</strong> Birliği'nin Avukatlarınresmi kılıkiarına ilişkin olarak yapacağı düzenlemeyi, budüzenlemeye herhangi yeni bir öge katmaksızın ya da bu düzenlemeyideğiştirmeksizin, olduğu gibi, adli teşkilata dağıtmaktanibarettir. Nitekim, 1.2.1995 tarihli Bakanlık yazısı ile de bu yapılmıştır.Oysa iş bu davaya konu yaptığımız 19.11.1996 tarih ve19-92-16977 sayılı Bakanlık yazısı.ile Türkiye <strong>Barolar</strong> Birliği tarafındanavukatların resmi kılıkiarı ile ilgili olarak yaptığı herhangibir düzenleme adli teşkilata duyurulmamakta, tam tersine1.2.1995 tarih ve B030HİG0000007-16-1 791 sayılı Bakanlık yazısıyürürlükten kaldırılmak suretiyle, aynı zamanda 1826/52 sayılıTürkiye <strong>Barolar</strong> Birliği Genelgesinin de değiştirilmesi amaçlanmışve bu Genelgeye yeni bazı ögeler eklenmiş bulunmaktadır.Şöyle ki; 19.11.1996 tarihli yazıda Türkiye <strong>Barolar</strong> Birliği'nin23.11.1994 tarih ve 1826/52 sayılı Genelgesinin başörtülü bayanavukatlada ilgili kısmı, Anayasa, Avukatlık Kanunu ve MeslekKuralları açısından değerlendirilmekte ve bu değerlendirme sonucundasözü edilen Genelgenin başta Anayasa'nın çeşitli hü~kümleri olmak üzere, Hukuka aykırı olduğu yolunda bir tespityapılarak, başörtülü avukatları duruşmaya kabul edip etmemeyihakimin takdirine, bu tür avukatların adiiye binaları ile adliyebinaları içindeki icra daireleri, yazı işleri müdürlükleri ve kalemleregiriş ve çıkışlarının düzenlenmesini ise Cumhuriyet Başsavcılıklarının,Adalet Komisyonu Bşakanlıklarının, Hakim veCumhuriyet savcılarının yetkilerine bırakmaktadır. Böylece, başlarıkapalı ve türbanlı avukatların mahkemelerde, Avukatlıkmesleğini mutlak surette icra edemeyeceklerini öngören23.11.1994 tarih ve 1856/52 sayılı Türkiye <strong>Barolar</strong> Birligi Genelgesinindeğiştirilmesi amaçlanmakta ve yasa ile Türkiye <strong>Barolar</strong>Birliği'ne tanınmış olan kimi bazı yetkiler 1136 Sayılı Yasaya165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!