2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

kardeşlikleri, arkadaşlıkları, dayanışmaları yarınlar için bile gerekliiken, onları dinsel gereklerle ayırmak, kimin hangi inançtanolduğunu gösteren bir işaretle belli etmek, onların yakınlaşmalarını,birlikte çalışıp karşılıklı yardımlaşmalarını ve işbirliğini önler;ayrılıklara, dinsel inanç ve görüşler nedeni ile çatışmalara yolaçar". Anayasa Mahkemesi'nin üniversite öğrencileri için belirttiğibu gerekçeler, Avukatlık mesleği mensupları için de geçerlidir.Anayasa Mahkememiz ~yrıca aynı· kararında, başörtüyü serbestbırakmanın Atatürk milliyetçiliği ilkesi ile de çeliştiğini,"dini inanç sebebi" ile başörtüsü örtmenin serbest bırakılmasınındemokratiklik ilkesine ters düştüğünü, laiklik ilkesi ile uyuşmadığını,başörtüsüne olanak tanımanın eşitlik ilkesine biçimselyönden ters düştüğünü belirttikten sonra şu hususu büyük biraçıklıkla ifade etmektedir: "Giysi durumu, salt bir biçimsel görünümkonusu değildir. Laiklik, düşünsel yapınin değiştirilmesidir.Çağdaş, sağlıklı toplum oluşturmanın koşuludur. kişi, iç ve dışdünyasıyla, duygu ve düşünceleriyle, beden ve ruh yapısıyla birbütündür. Giysi, kişiliği yansıtan bir araçtır. Dinsel olsun olmasınçağdaşlığa aykırı, devrim yasalarının öngördüğü düzenlemeyleçelişen giysiler uygun karşılanamaz. Dinsel nitelikteki giysilerayrıca laiklik ilkesine ters düştüğünden daha yoğun bir aykırılıkoluştururlar".Görülmektedir ki Anayasa Mahkememiz bu kararı ile başörtüsününyasaklanmasım değil, aksine serbest bırakılmasınınAnayasa'ya aykırı olduğunu kararlaştırmıştır.Bakanlık yazısı görünümündeki Bakan Şevket Kazan'ın görüşleriAnayasa Mahkemesi kararına tesr düşmektedir.Bakanlık yazısında duruşmalara açık başla girileceği kuralınınAnayasa ile birlikte Avukatlık Yasasına da aykırı olduğu ilerisürülmektedir. Bu iddia yargı kararları ile çelişmektedir. Bir örnekvermek gerekirse: Danıştay 8. Dairesi Esas: 1992/3342, Karar:1993/2611 sayılı ve 5.7.1993 günlü kararında, başörtülü olarakstaj yapmak isteyen ve bu nedenle staj listesinden kaydı silinenbir avukat adayı ile ilgili olarak şu kararı vermiştir: "İlgili-159