2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

T.C.DANlŞTAYDördüncü DaireEsas No: 1995/1195Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen Davacılar :1- Av. Önder Sav.2- Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı 1 ANKARADavacılar Vekili: Av. Tezcan ÇakırDavalı : Maliye Bakanlığı 1 ANKARAMeşrutiyet Cad. No: 3/14 1 ANKARAİstemin Özeti : 23.2.1995 günlü ve 22211 sayılı Resmi Gazetedeyayımlanan, Vergi Beyannamelerinin Serbest Muhasebeci veSerbest Muhasebeci Mali Müşavirlerce İmzalanması Hakkında ıno.lu Genel Tebliğin iptali dileğiyle açılan davada yürütmenindurdurulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Dava konusu olayda, 2577 sayılıİdariYargılama Usulü Kanununun 27. maddesinin 2 numaralı fıkrasındakişartlar oluşmadığından yürütmenin durdurulması istemininreddigerektiği savunulmaktadır.Danıştay Savcısı Faruk Öztürk'ün Düşüncesi : Vergi beyannamelerininSerbest Muhasebeci ve Serbest Muhasebeci MaliMüşavirlerce İmzalanması Hakkında ı Sıra Nolu Genel Tebliğiniptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada davanındurumuna göre, 2ı3 sayılı Yasaya 4008 sayılı Yasa ile eklenenmükerrer 227. maddesinin tanıdığı yetki uyarınca MaliyeBakanlığınca çıkartılan söz konusu tebliğin beyannameleri imzalayacakmeslek mensupları başlıklı C bölümünün üçüncü fıkrasıile F bölümünün 1. fıkrasındaki mükelleflerin ı995 yılına aitsözleşmelerini Mart/ı995 ayı sonuna kadar düzenleyebileceklerineilişkin hüküm madde ile tanınan yetkiyi aşan nitelikte birdüzenleme olduğundan bu konulara ilişkin olarak yürütmenindurdurulması, tebliğin diğer bölümlerinin yürütülmesinin durdurulmasıisteminin ise reddigerektiği düşünülmektedir.21