2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

güçleşmiştir, hem de ortaya bir takım eşitsizlikler çıkmıştır. Bütünbu sakınca ve yakınmaların giderilmesi amacıyla TİP Sözleşmededeğişiklik yapılması isteği ile Sosyal Sigortalar KurumuGenel Müdürlüğü'ne 19.12.1995 gün ve 2196 sayılı bir yazı gönderilmiştir.Adı geçen Genel Müdürlük 3 Ocak 1996 gün ve 2986No.lu yazısıyla İsteğimize olumsuz cevap vermiştir. Bu durumdakonunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nca görüşülerekçözümlenmesi gerekmektedir. Bu arada hükümet kurulması çalışmalarıdevam ettiğinden girişimde bulunulmamıştır. Bu konuadı geçen Bakanlıkla en kısa zamanda görüşülecektir.Sayın delegeler,Bazı bayan avukatların ve avukat stajyerlerinin başörtüsüylegörev yapmakta direnmeleri Baroları ve Birliğimiii uğraştıransorunlardan birisidir.Şunun kesin olarak herkesçe bir kerre daha öğrenilmesi vebilinmesi gerekmektedir. Türkiye Barolar Birliği, başörtüsününinanç yönüyle değil, ideolojik yönüyle, meslek kuralı yönüyle ilgilidir.Hukuk Fakültesi diplomasında başı açık resmi bulunanbir bayanın, bu diplomayı aldıktan pek kısa bir süre sonra, avukatlıkstajı için Baroya başvurduğunda başı açık resmini vermemektedirenmesinin inançlahiçbir ilgisi olamaz. Bu direniş, ancak,ideolojik amaçlıdır.İnanç özgürlüğü saygıdeğer bir insan hakkıdır. Ancak, hermesleğin de kendi kuralları vardır. Bir mesleğe talip olanlar onunkurallarını bilmek ve uymak zorundadırlar.Türkiye Barolar Birliği'nin 27-28 Mayıs 1989 tarihlerinde Giresun'dayapılan 20. Olağan Genel Kurulu'nda Meslek Kurallarının20. maddesi yeniden düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre20. madde aynen şöyledir:"Avukatlar ve avukat stajyerleri, mesleğe yaraşır bir kılık vekıyafetle başları açık olarak mahkemelerde görev yaparlar."Görülüyor ki, bu kural Baroların veya Barolar Birliği YönetimKurulunun koyduğu bir kural değildir. Türkiye Barolar Birliği121