11.04.2013 Views

Medycyna Wieku Rozwojowego

Medycyna Wieku Rozwojowego

Medycyna Wieku Rozwojowego

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Medycyna</strong> <strong>Wieku</strong> <strong>Rozwojowego</strong>, 2006, X, 3 cz´Êç I<br />

Katarzyna Sznurkowska 1 Rados∏aw Lenckowski 2 ,<br />

Stefan Popadiuk 1 Ma∏gorzata Szumera 1 , Joanna Renke 1 , MariaKorzon 1<br />

OCENA STOPNIA ANGIOGENEZY<br />

W MI¢SAKU KOÂCIOPOCHODNYM U DZIECI<br />

Klinika Pediatrii Gastroenterologii<br />

i Onkologii Dzieci´cej Akademii Medycznej<br />

w Gdaƒsku1 Kierownik: prof. dr hab. med. M. Korzon<br />

Zak∏ad Patomorfologii<br />

Szpitala Wojewódzkiego w Gdaƒsku2 Kierownik: M. ¸aba<br />

Streszczenie. Wst´p: angiogeneza nowotworowa jest wa˝nà cechà biologicznà nowotworów<br />

umo˝liwiajàcà ich rozwój, progresj´ i tworzenie przerzutów. Stopieƒ angiogenezy wydaje si´<br />

byç istotnym czynnikiem rokowniczym w wielu guzach litych u doros∏ych i dzieci. Istniejà<br />

równie˝ doniesienia na temat jej znaczenia w mi´saku koÊciopochodnym. Oznaczanie Êredniej<br />

g´stoÊci naczyniowej w guzie oraz stopnia ekspresji czynnika wzrostu Êródb∏onka naczyƒ<br />

(VEGF) sà najcz´stszymi metodami oceny angiogenezy.<br />

Celem pracy by∏a ocena stopnia angiogenezy w osteosarcoma u pacjentów leczonych w naszym<br />

oÊrodku, na podstawie Êredniej liczby mikronaczyƒ w guzie (microvessel density-<br />

-MVD) oraz ekspresji VEGF.<br />

Materia∏ i metody: dokonano retrospektywnej analizy preparatów histopatologicznych od<br />

16 pacjentów w wieku 9-18 lat (mediana 13,5), leczonych z powodu mi´saka koÊciopochodnego<br />

w Klinice Pediatrii Gastroenterologii i Onkologii Dzieci´cej Akademii Medycznej<br />

w Gdaƒsku w latach 1997-2004.<br />

Na podstawie badania immunohistochemicznego, przy u˝yciu przeciwcia∏a monoklonalnego<br />

anty CD-34 i reakcji barwnej wyznakowano naczynia, które nast´pnie policzono przy powi´kszeniu<br />

200 x w 3 polach widzenia u ka˝dego pacjenta. Ponadto w tych samych preparatach<br />

przy u˝yciu metody immunohistochemicznej oceniono pó∏iloÊciowo ekspresj´ VEGF.<br />

Pacjentów podzielono nad 2 grupy pod wzgl´dem obecnoÊci przerzutów. Porównano tak˝e<br />

wymienione parametry w grupie pacjentów ˝yjàcych oraz pacjentów, którzy zmarli.<br />

Wyniki: spoÊród 16 pacjentów 5 zmar∏o, ˝yje 11, czas obserwacji 19-100mcy (mediana 52<br />

miesiàce). Ârednia g´stoÊç naczyniowa w ca∏ej badanej grupie wynosi 25-87 (46, ± 16,5).<br />

Nie stwierdzono istotnej ró˝nicy pomi´dzy MVD w grupie pacjentów z przerzutami i bez<br />

przerzutów. Ârednia g´stoÊç naczyƒ w tych grupach wynosi odpowiednio 46,8 ± 22,7 i 45,2<br />

± 7,0 i. U pacjentów, którzy zmarli Êrednia liczba naczyƒ wynosi 47,1 ± 21,0 a w grupie pacjentów<br />

˝yjàcych 44,3 ± 5,9. Ró˝nice te nie sà statystycznie znamienne. U wszystkich pacjentów<br />

stwierdzano dodatnià ekspresj´ VEGF. U 1 pacjenta (6%) stopieƒ ekspresji by∏ ni-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!