вÚàò ä²îØàôÂÚ²Ü Ð²ðòºð THE PROBLEMS OF THE HISTORY OF ...
вÚàò ä²îØàôÂÚ²Ü Ð²ðòºð THE PROBLEMS OF THE HISTORY OF ...
вÚàò ä²îØàôÂÚ²Ü Ð²ðòºð THE PROBLEMS OF THE HISTORY OF ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
այս կերպ մի հայտնի չափով Րաֆֆուն կախման մեջ էր դնում<br />
Արծրունու հրապարակախոսությունից: Անկասկած, Լեոն գերագ-<br />
նահատում էր «Մշակի» խմբագրից Րաֆֆու կրած ազդեցությունը,<br />
որքան էլ հաստատեր վերջինիս ինքնուրույնությունը: Մինչդեռ<br />
ազդեցության փաստից առավել և անգամ այն հերքելու չափ կար-<br />
ևորն այստեղ այն է, որ Արծրունին և Րաֆֆին համախոհներ էին,<br />
ազգի ներքին խոցերի ցուցադրմամբ դրանք հեռացնելու, բռնակա-<br />
լության դեմ նրա ընդվզումները վերարծարծելու և նրան քաղաքա-<br />
կրթության մեջ տեղ պատրաստելու տեսակետից: Ճիշտ նույնպի-<br />
սի գերա- գնահատում է առկա Լեոյի հայեցության մեջ, երբ նա քն-<br />
նում է Նազարյան-Նալբանդյան աղերսները` հօգուտ խմբագրի և<br />
դարձյալ` գլխավոր աշխատակցի ինքնուրույնությունը հավաստե-<br />
լուն ուղղված իր ոչ այնքան համոզիչ դիտողություններով: «Այն,<br />
ինչ Նազարյանցը հայտնում էր իր լուրջ ու ծանրախոհ բարձր ո-<br />
ճով և հաճախ կաբինետային ոճով գրած հոդվածներում, Նալբան-<br />
դյանը ժողովրդականացնում էր իր թեթև ու վառվռուն գրչով: Գրե-<br />
լու գեղեցիկ շնորհ էր տրված նրան»,- եզրափակում է Լեոն 1 : Այս<br />
դեպքում ևս, Լեոն բացարձակացնում էր նրանց գաղափարական<br />
ընդհանրությունները` Նալբանդյանին վերապահելով սոսկ ձևի,<br />
հրապարակախոսական ոճի փայլն ու ինքնատիպությունը: Իսկ<br />
բուն հրապարակախոսության, ասել կուզի` հասարակական գա-<br />
ղափարների կրողները մնում էին մի դեպքում Նազարյանը, մյուս<br />
դեպքում` Արծրունին: Հետազոտական նման մեթոդի առկայու-<br />
թյան պարագայում Լեոն չէր կարող մեկից ավելի մրցանակ շնոր-<br />
հել առաջնության հավակնող դեմքերին: Ավելին, նախապաշար-<br />
մունքի տեսք ստացած այսպիսի կարծրատիպով, Լեոն պետք է<br />
անցանկալի որակներ համարեր Նալբանդյանի գաղափարական<br />
1 Նույն տեղում, էջ 99:<br />
190
Change language