12.09.2013 Views

вÚàò ä²îØàôÂÚ²Ü Ð²ðòºð THE PROBLEMS OF THE HISTORY OF ...

вÚàò ä²îØàôÂÚ²Ü Ð²ðòºð THE PROBLEMS OF THE HISTORY OF ...

вÚàò ä²îØàôÂÚ²Ü Ð²ðòºð THE PROBLEMS OF THE HISTORY OF ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Հայ ազգը օսմանեան ազգութեան մի տարրն էր դարձել, Հայաս-<br />

տանն էլ լոկ աշխարհագրական արտահայտութիւն` անցեալից<br />

մնացած» 1 :<br />

Բայց արդյո՞ք մինչեւ սահմանադրությունը «Հայաստան»<br />

հասկացություն կար Թուրքիայում: Եթե բացառենք հատուկենտ<br />

հայալեզու հրատարակություններում հանդիպող հիմնականում<br />

որպես պատմական տերմին, ապա` ոչ: Իսկ հայ ազգը ոչ թե օսմա-<br />

նյան ազգության մի տարրն էր դարձել, այլ «Օսմանյան հայրենիքի<br />

մասը»` ձգտելով հասնել նրա վերափոխմանը եւ ժողովրդավա-<br />

րացմանը: Եվ եթե այդ առումով չհասավ հաջողության, դա միայն<br />

Դաշնակցության եւ մյուս քաղաքական ուժերի մեղքը չէր: Չէ՞ որ<br />

կյանքի չկոչվեց նաեւ հետսահմանադրության շրջանում հնչա-<br />

կյանների որդեգրած «ինքնավար Հայաստանի» ծրագիրը:<br />

Ս. Սապահ-Գյուլյանի աշխատության գաղափարները եւ տե-<br />

սական ընդհանրացումներն ի մի բերելով, պետք է շեշտել, որ.<br />

1. Նրա հիմնական նպատակն է ապացուցել, որ հայկական<br />

ջարդերի համար առիթներ տալու պատասխանատվությունը կրում<br />

են հայ ղեկավար քաղաքական, հոգեւոր, մտավորական եւ բո-<br />

լոր այլ ուժերը, բացի հնչակյաններից:<br />

2. Հայ ազգային-ազատագրական պայքարի միեւնույն նպա-<br />

տակով կազմակերպված դրվագները դրական է գնահատում, եթե<br />

դրանք կազմակերպել են հնչակյանները, իսկ եթե նույն` եվրոպական<br />

միջամտության հույսով, դրանք կազմակերպել են այլ քաղա-<br />

քական ուժեր եւ հատկապես` դաշնակցականները, խստորեն քն-<br />

նադատում է:<br />

3.Մեղադրում է Դաշնակցությանը երիտթուրքերի հետ հա-<br />

մագործակցելու համար, այն դեպքում, երբ առաջիններից մեկն իր<br />

1 Նույն տեղում:<br />

272

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!