09.01.2014 Views

Acrobat PDF (8.08mb)

Acrobat PDF (8.08mb)

Acrobat PDF (8.08mb)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Olga Popović–Obradović<br />

vlada se shvatala kao neograničena vlast većine. Većinsko načelo je bilo<br />

apsolutizovano, što je za posledicu imalo apsolutizam vladajuće stranke i<br />

obespravljenost stranaka manjine. U tom smislu je uvoñenje parlamentarnih<br />

ustanova bilo, prema autoru, preuranjeno, pošto je ono prethodilo<br />

grañanskom društvu u Srbiji, dok je u Evropi stvar stajala upravo obrnuto:<br />

prvo je nastao grañanin, a dugo za njim političke stranke, pa tek iza njih,<br />

instrumentarijum parlamentarnog sistema vlasti.<br />

Studija Olge Popović–Obradović razvejala je mnoge zablude, greške<br />

i ustaljena nekritička mišljenja o Srbiji u prve dve decenije XX veka,<br />

uglavnom zbog toga što su opšti sudovi o tom vremenu bili izricani bez<br />

dovoljnog činjeničnog uporišta ili bez studioznog proučavanja, što znači<br />

povezivanje činjenica. Olga Popović–Obradović se talentkom znanjem,<br />

akribičnošću i studioznošću primenjenog istraživačkog postupka predstavila<br />

u svojoj studiji kao nezaobilazni naučni autoritet za ovo razdoblje srpske<br />

istorije. Bez konsultovanja njenog dela neće biti moguće pisati političku<br />

istoriju Srbije u XX veku, bar ne za prve dve decenije toga veka. A to je<br />

veliki kompliment za jednog istoričara.<br />

Kakva ili kolika država<br />

2.<br />

Prof. dr Žika Bujuklić, Pravni fakultet u Beogradu<br />

U studiji dr Olge Popović–Obradović “Parlamentarizam u Kraljevini<br />

Srbiji 1903–194” obrañen je period od desetak godina naše nacionalne<br />

istorije koji prethodno u nauci nije dobio odgovarajuću valorizaciju,<br />

pogotovo sa aspekta normativnog izučavanja. U radu je data temeljna<br />

analiza funkcionisanja parlamentarnih institucija Kraljevine Srbije od<br />

majskog prevrata 1903. godine do izbijanja Prvog svetskog rata. Taj period<br />

se obično označava kao “zlatan period” parlamentarizma u nas, kada je on<br />

bio najbliži demokratskim vrednostima uspostavljenim u drugim evropskim<br />

državama. To mišljenje je pogotovo bilo prisutno u istoriografiji<br />

naklonjenoj dinastiji Karañorñevića i glavnoj političkoj figuri toga doba,<br />

kralju Petru I.<br />

Autorka je pokušala da preispita glorifikatorske stavove o tom<br />

pitanju i da zauzme objektivan stav, zanovan prvenstveno na autentičnoj<br />

arhivskoj grañi, objavljenoj i neobjavljenoj, domaćoj i stranoj, kao i na<br />

obimnoj naučnoj literaturi posvećenoj tom pitanju. U tom cilju, ona je<br />

istražila temelje srpskog parlamentarizma, polazeći od istorijskih okolnosti<br />

(prodor liberalnih ideja sa Zapada), političkog ambijenta (Majski prevrat i<br />

uloga vojske) i postojeće pravne regulative (oličene u Ustavu od 1903).<br />

Definišući parlamentarizam kao “sistem u kome je upravljanje državom u<br />

rukama vlade (gouverment de cabinet), koja mora biti politički odgovorna<br />

pred parlamentom”, autorka se opredelila za istraživanje realne političke<br />

sadržine ustavnih institucija i konkretne primene ustavnih principa u praksi.<br />

Pri tom su izdvojena dva osnovna problema: prvo, način izbora i struktura<br />

partijskog sistema u navedenom periodu i, drugo, ministarska odgovornost<br />

u praksi. Ovaj metod upotpunila je komparativnom analizom ustavnog<br />

života u drugim evropskim zemljama.<br />

620<br />

621

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!