You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Olga Popović–Obradović<br />
na opasnost od jačanja fronta liberalno-naprednjačke "reakcije", oni su<br />
apelovali na samostalce da prihvate ruku pomirenja tako što će se vratiti<br />
svome "gnezdu" i prestati da budu u "neopravdanoj opoziciji prema starijoj<br />
braći". 33<br />
Suština ovakvih predloga bila je, dakle, povratak pobunjenih radikala<br />
pod vlast starog voñstva Stranke, i samostalci su to dobro razumeli. 34<br />
Pretendujući, meñutim, od početka razlaza da se meñu radikalskim masama<br />
identifikuju kao jedini autentični nosilac starih radikalskih načela i<br />
programa, a time i kao sukcesor nekada jedinstvene Radikalne stranke, a<br />
ohrabreni prevagom nad staroradikalima na izborima 1905, oni su predlog o<br />
stranačkom ujedinjenju odbacili. 35 Umesto toga, budući hronično na ivici<br />
pada zbog slabe skupštinske većine, samostalci su staroradikalima nudili<br />
koaliciju, 36 ali kako druga strana to nije prihvatila, nastavili su da vladaju<br />
sami. Uskoro, aprila 1906, usled neslaganja sa Kraljem, iza koga su i ovoga<br />
puta stajali zaverenici, ipak su odstupili sa vlasti. Mandat je dobio N. Pašić,<br />
koji je sastavio manjinsku homogenu vladu, a već 19. VI raspustio<br />
skupštinu i zakazao izbore za 11. VI 1906.<br />
Formalno gledano, vanredni izbori 1906. bili su rezultat smene na<br />
vlasti izazvane pritiskom krune i vanustavnih činilaca. Stvarno, oni su, kao i<br />
prethodni, bili rezultat slabe vladavine većine koja je bila posledica<br />
približno iste snage dve najveće stranke i odbijanja staroradikala da uñu u<br />
koaliciju. Ostale stranke, ostajući izvan borbe oko vlasti, mogle su samo<br />
rezignirano konstatovati da se ceo parlamentarni život pa i državna politika<br />
u celini "vrti oko toga" koja će radikalna stranka biti na vlasti. "Ni za šta<br />
nas drugo ne pitaju... Za dve i po godine zbog toga su tri puta organizovani<br />
opšti izbori", žalila se narodnjačka Srpska zastava. 37 Naprednjačko Videlo<br />
je pisalo: "Pa bar da imaju tu većinu... Hoćemo li se ikad smiriti od izbora i<br />
od bespekidnog biranja?" 38<br />
Dobivši mandat, staroradikali su odlučili da, sprovodeći izbore sa<br />
pozicije vladajuće stranke, konačno rasčiste pitanje prevlasti u radikalskom<br />
biračkom telu, i tako kompenzuju neuspeh obnavljanja stranačkog<br />
jedinstva. U tom cilju, odmah po preuzimanju vlasti, pristupili su<br />
Kakva ili kolika država<br />
praktičnim pripremama za obezbeñenje izborne pobede. Postupci<br />
ministarstva unutrašnjih dela, pod rukovodstvom S. Protića, u<br />
predizbornom radnjama kao i pri samom glasanju, gotovo su obesmislili<br />
pravno inače garantovanu slobodu izbora. Verifikaociona debata je<br />
pokazala da je lista primera različitih manipulacija i zloupotreba bila<br />
dugačka, a da je na njoj najizrazitije mesto zauzimao pritisak policijskih i<br />
opštinskih vlasti na birače. 39 Ljuba Davidović je, ocenivši ove izbore kao<br />
"komediju", sa puno gorčine dodao: "...politički protivnici su smatrani za<br />
neprijatelje ove zemlje; prema njima je dopušteno bilo upotrebiti sva<br />
sredstva". 40 Izbornu borbu staroradikali su shavili pre svega kao obračun sa<br />
samostalcima, ne ulažući čak mnogo napora da opovrgnu brojne dokaze o<br />
tome. Na konstataciju jednog narodnjačkog poslanika o masovnom<br />
smenama opštinskih uprava, tokom kojih je "leteo ukaz za ukazom", Pašić<br />
je bez ustručavanja odgovorio: "Samo sam samostalce digao". 41<br />
Izborni rezultati su pokazali da se globalna politička struktura<br />
biračkog tela u Srbiji i dalje bitno menja. Odnos izmeñu radikalski i<br />
neradikalski opredeljenih birača ostao je gotovo isti: 72,5% glasova u korist<br />
prvih i 27,5% glasova u korist ovih drugih. Istovremeno, neradikalaske<br />
glasove, kao i do tada, u ogromnoj većini, samostalno ili u koaliciji, odneli<br />
su narodnjci i naprednjaci – 23,7%, 42 dok je Sloga dobila 2,6%, a socijalisti<br />
0,9% glasova. Meñu dvema radikalnim strankama ponovo je došlo do<br />
preraspodele glasova, i za razliku od 1905, ove 1906. godine, radikalski<br />
birači su se u većini okrenuli stranci starih radikala. Okolnost da je ukupno<br />
biračko telo ovih dveju stranaka ostajalo nepromenjeno, uz ponovljenu<br />
unutarradikalsku preraspodelu glasova, bila je novo svedočanstvo o tome da<br />
se politički pluralizam u Srbiji i dalje iscrpljuje u podeli na radikale i<br />
neradikale, a da unutarradikalski rascep mase još uvek ne prihvataju kao<br />
konačnu stranačku podelu nego kao borbu za voñstvo u jedinstvenom<br />
radikalskom pokretu. Odanost radikalizmu iz vremena stranačkog jedinstva,<br />
koja je kod velike većine članova imala jaku emocionalnu dimenziju, uz<br />
istovremeno odsustvo vidljivog i jasnog razloga za stranačku deobu, učinili<br />
su da rascep meñu srpskim radikalima bude dugotrajan i bolan proces.<br />
33 Sten. bel., 1905–1906, s. 1035, 220.<br />
34 Isto, s. 154.<br />
35 V. Samouprava, 6. V 1906.<br />
36 V. ASANU, 12579/7. V. i: M. Drašković i B. Janković u skupštini, juna 1907,<br />
Sten. bel., 1906–1907, s. 4524, 4532.<br />
37 V. Srpska zastava, br. 115/21. V 1906.<br />
38 V. Videlo, br. 30/6. V 1906.<br />
172<br />
39 V. Sten. bel., vanredni saziv 1906, s. 51, 71–72, 111, 114, 152.<br />
40 V. Sten. bel., vanredni saziv 1906, s. 113.<br />
41 Isto, s. 52, 54.<br />
42 Zbog širenja koalicije, brojna snaga jedne odnosno druge stranke u biračkom telu<br />
ne može se sasvim precizno odrediti. Već od ovih izbora jačina ovih dveju stranaka može se<br />
pratiti samo na osnovu broja njihovih poslanika, jer su ovi, iako birani u koaliciji, u skupštini<br />
zadržavali svoj stranački identitet.<br />
173