09.01.2014 Views

Acrobat PDF (8.08mb)

Acrobat PDF (8.08mb)

Acrobat PDF (8.08mb)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Olga Popović–Obradović<br />

6.<br />

Pravne pretpostavke parlamentarne vlade u Srbiji<br />

prema ustavu od 1903: odnos prema klasičnom obrascu *<br />

Francuska revolucija označila je početak kraja apsolutne monarhije<br />

na evropskom kontinentu. Individualizam, a sa njim i podela vlasti, postali<br />

su nesporni politički principi, što je neograničenu vlast evropskih monarha<br />

činilo dalje neodrživom. To je značilo da se na kontinentu otvara pitanje<br />

ustavnosti.<br />

Evropski ustavotvorci XIX veka imali su pred sobom dva istorijska<br />

modela ustavne monarhije: jedan je stvoren na samom kontinentu, u<br />

Francuskoj, dok je drugi dolazio iz ostrvske Engleske. Francuska ustavna<br />

monarhija bila je rezultat revolucije, pretočen u pismeni akt najviše pravne<br />

snage – Ustav od 1791, i predstavljala je dosledno ostvarenje apstraktnih<br />

načela kojima je Revolucija donela pobedu. Zato je princip podele vlasti u<br />

njoj sproveden veoma rigorozno, lišavajući kralja, kao šefa izvršne vlasti,<br />

najznačajnijih prerogativa zakonodavne vlasti – prava inicijative i prava<br />

apsolutnog veta i proglašavajući izričitu zabranu preklapanja ministarske<br />

funkcije i poslaničkog mandata. Ovaj obrazac ograničenja vlasti krune<br />

počivao je na načelu čisto demokratskog legitimiteta vlasti, otelotvorenog u<br />

instituciji ustavotvorne skupštine, koja je – što je francusko iskustvo ubrzo<br />

potvrdilo – mogla da ospori i samu monarhiju.<br />

Na drugoj strani, engleska ustavna monarhija bila je ishod<br />

viševekovnog procesa društvene i političke evolucije, definisana ne u<br />

jednom najvišem, nego u nizu zakona jednake pravne snage, donošenih<br />

sukcesivno, koji su, svaki pojedinačno, bili plod kompromisa izmeñu<br />

stvarnih nosilaca političke moći. Stoga, podela vlasti, iako roñena upravo u<br />

* Inostrani uticaji na naše pravo. SANU, Odeljenje društvenih nauka. Istorija prava,<br />

knj. 10. Beograd, 2001.<br />

132<br />

Kakva ili kolika država<br />

praktičnom političkom životu Engleske, u ovim zakonima nije sprovedena<br />

kao princip, nego kao izraz realnog odnosa snaga izmeñu kralja i<br />

parlamenta, na jednoj, kralja i njegovih ministara na drugoj, i ministara i<br />

parlamenta na trećoj strani. To je onaj tip podele vlasti koji teorija odreñuje<br />

kao "meku" podelu ili "saradnju" legislative i egzekutive. Ona podrazumeva<br />

učešće krune u zakonodavnoj vlasti, ravnopravno sa parlamentom, kao i<br />

njeno pravo raspuštanja predstavničkog tela, s jedne strane, i dualizam<br />

izvršne vlasti koji se ostvaruje kontrolom zakonitosti rada ministara, kao<br />

savetnika pravno neodgovorne krune, od strane parlamenta, s druge strane.<br />

U skladu sa ovakvom idejom o podeli vlasti, sasvim suprotno francuskom<br />

obrascu, ministarska funkcija uslovljena je istovremenim poslaničkim<br />

mandatom. Bio je to onaj ustavni okvir, normativno zaokružen početkom<br />

XVIII veka, na čijem se temelju dalje, putem ustavnih običaja, razvijao<br />

parlamentarni sistem, čiji izvorni smisao i pravna suština leže u tome što je<br />

kralj u vršenju svojih ustavnih prerogativa stvarno, iako ne i nominalno,<br />

ograničen voljom parlamenta. U takvom ustavnom okviru, u Engleskoj se,<br />

nasuprot francuskom iskustvu koje je sa stanovišta kraljevske vlasti bilo<br />

fatalno, tokom prvih decenija XIX veka još uvek odvijala mirna borba za<br />

prevlast izmeñu kralja i parlamenta.<br />

Izmeñu ova dva obrasca ograničenja vlasti krune – francuskog i<br />

engleskog – evropske monarhije okrenule su se ovom drugom. One su,<br />

doduše, preuzele nešto i iz revolucionarnog nasleña – na prvom mestu ideju<br />

ustava kao najvišeg zakona, a neke od njih, kao Belgija na primer, čak i<br />

načelo narodnog suvereniteta – ali su podelu vlasti organizovale po uzoru<br />

na Englesku. Već do polovine XIX veka engleski ustavni model, u obliku u<br />

kojem je definisan do početka XVIII stoleća, sa manjim ili većim<br />

odstupanjima, usvojen u velikom broju država zapadne i severne Evrope, a<br />

tokom narednih decenija recepcija se proširila i na balkanske zemlje. Tako<br />

je, procesom preuzimanja engleskih političkih ustanova koji je bitno<br />

obeležio ceo XIX vek, engleska ustavna monarhija postala klasičan obrazac<br />

ustavne monarhije na evropskom kontinentu.<br />

Najznačajnije kopije engleske ustavne monarhije na kontinentu bile<br />

su francuske ustavne povelje od 1814. i 1830, posebno ova druga koja je<br />

vernija modelu. 1 Te dve povelje su – kako kaže Bastid – bile prvi "konti-<br />

1 Prema Povelji od 1814, samo je kralj imao pravo zakonodavne inicijative, dok je<br />

Povelja od 1930. ovo pravo priznala i parlamentu, kako je to bilo i u Engleskoj. Inače,<br />

Ustavnoj povelji od 1814. prethodio je jedan znatno liberalniji ustavni dokument, poznat pod<br />

nazivom Senatski ustav, koji je takoñe priznao obostrano pravo inicijative. Meñutim, donet<br />

odmah po restauraciji Burbona, od strane Senata i potvrñen u skupštini, Senatski ustav nikad<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!