Integracja i dyskryminacja – krajobraz 2009 - Instytut Spraw ...

że odsetek polskich respondentów uważających dyskryminację etniczną za powszechną spadłw stosunku do roku 2006 o 5 punktów procentowych. Respondenci pytani o tendencjedotyczące powszechności dyskryminacji etnicznej w roku 2007 sami także wskazywali naspadek tej powszechności (64% respondentów). Jednocześnie świadkiem takiej dyskryminacjibyło według Eurobarometru 4% Polaków (dla porównania 22% Holendrów, 17% Greków,16% Francuzów, 11% Włochów, 24% Szwedów, 25% Duńczyków, 3% Litwinów, 8%Łotyszy; przy średniej dla Unii Europejskiej wynoszącej 14%) 193 . Jak więc widać opinie opowszechności dyskryminacji we wszystkich krajach są raczej wynikiem określonejstereotypowej „wiedzy potocznej” reprodukowanej w dużej mierze przez media i ruchyspołeczno-polityczne, a nie osobistego doświadczenia mieszkańców państw europejskich.Z drugiej strony, z badań CBOS wynika, że 55% Polaków nie spotkało się z wypowiedziami,które obrażały, wyszydzały lub dyskryminowały innych z powodu rasy, wyznania,narodowości itp. 38% spotkało się z takimi wypowiedziami kilka bądź wiele razy. 60% osób,które były świadkami takich wypowiedzi stwierdziło, że wypowiedzi te dotyczyły koloruskóry, 39% - wyznania religijnego a 36% – narodowości, przynależności etnicznej.Źródło: Społeczna percepcja przemocy werbalnej i mowy nienawiści. Komunikat z badań, CBOS, BS/74/2007,Warszawa, maj 2007, s. 2; Badanie zrealizowano na reprezentatywnej próbie losowej 937 dorosłychmieszkańców Polski.193 Ibidem, s. 36106