Integracja i dyskryminacja – krajobraz 2009 - Instytut Spraw ...

(wobec 25% będących innego zdania). Dla porównania w roku 1994 było to kolejno 25% i30% 174 . Jak więc widać, obawy wobec napływu imigrantów są w Polsce coraz mniejsze.Dystans społeczny wobec grup „obcych”Z niektórych badań socjologicznych wynika, że jeszcze klika lat temu Polakówcharakteryzował nieco wyższy – na tle innych krajów europejskich – stopień dystansuspołecznego wobec „obcych” etnicznie. Przykładowo w roku 2000 17% Polaków nie chciałomieć za sąsiada przedstawiciela innej rasy (wobec np. 5% Niemców czy 10% Czechów), a po24% - imigranta (wobec np. 9% Niemców czy 19% Czechów) czy muzułmanina (wobec np.11% Niemców czy 15% Czechów).Stosunek do obcych na podstawie odpowiedzi na pytanie:„Nie chcę mieć za sąsiada” (w %) w 2000 r.Kategoria Polacy Niemcy Czesi Hiszpanie Anglicy FrancuziInne rasy 17 5 10 11 9 9Imigranci 24 9 19 10 16 12Muzułmanie 24 11 15 13 14 16Źródło: http://www.worldvaluessurvey.orgza: E. Czykwin, Stygmat społeczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007, s. 324W badaniu z lat 2005-2006 respondentów z różnych krajów ponownie poproszono o wybór zlisty grup, których badany nie chciałby mieć jako sąsiadów. Osoby innej rasy zostaływskazane przez 13,7% polskich respondentów (8,6% niemieckich, 8,6% hiszpańskich, 5,4%angielskich, 26,8% francuskich) natomiast imigranci i pracownicy zagraniczni przez 15%polskich respondentów (15,7% niemieckich, 8,3% hiszpańskich, 15,9% angielskich, 43,2%francuskich).174 PGGS 1995 (ISSP), badanie OBM UW w ramach Omnibus PBS DGA, listopad 2007, za: Czy polskagospodarka potrzebuje cudzoziemców?, op.cit., s. 5692