Stosunek do cudzoziemców w Polsce w świetle badań dyskursu medialnegoi politycznegoBadania dyskursu medialnego prowadzone w roku 2002 wskazują na spadek zainteresowaniapolskiej prasy tematyką obcokrajowców przebywających w Polsce w stosunku do lat 90. 304 .Wizerunki cudzoziemców i imigrantów w polskiej prasie osadzane były w roku 2002 raczej wkontekście ich działalności legalnej a nie kontekście zagrożenia, jakie mogą stanowić dlaspołeczeństwa przyjmującego 305 – jak pisze M. Mrozowski: „po wyraźnej demonizacjicudzoziemców w tekstach z roku 1996, w tekstach z roku 2002 można dostrzec elementy ichidealizacji” 306 . Autor poddał analizie 95 tekstów (dotyczących konkretnych cudzoziemców), z12 tytułów prasowych, które ukazały się w okresie lipiec-grudzień 2002 roku. Łączniebohaterami tekstów było 158 cudzoziemców 307 . Najczęściej byli wśród nich Rosjanie (17osób) Afrykanie (14), Wietnamczycy (12), Ormianie (10), Ukraińcy (9), Niemcy (8) 308 .Z badań A. Grzymały-Kazłowskiej wynika, że „po okresie dużego zainteresowaniaimigrantami w pierwszych latach transformacji ustrojowej, gdy pojawiło się zjawiskoimigracji do Polski, można obserwować tendencję do stabilizacji tej tematyki w prasie” 309 .Obserwowalna jest „coraz większa konkretyzacja przedstawień obcokrajowców” 310 , którzypostrzegani są przez polską prasę coraz bardziej wielowymiarowo i różnorodnie.Przykładowo Wietnamczycy przedstawiani są w polskiej prasie z jednej strony jakoprzedsiębiorczy kupcy, z drugiej – jako osoby „w nieuczciwy sposób osiągające swojewyniki” 311 . Z jednej strony daje się zauważyć fascynacja odmiennością kulturową, z drugiejwciąż dostrzegalne jest poczucie zagrożenia obcością (która bywa akcentowana). Jak wynikaz badań autorki, publikacji poświęconych Wietnamczykom jest przy tym więcej niż publikacjipoświęconych Ukraińcom (których jest w Polsce więcej). Ukraińców jednak – wprzeciwieństwie do Wietnamczyków pokazywanych niekiedy jako niebezpiecznych304 M. Mrozowski, Obrazy cudzoziemców i imigrantów w Polsce w prasie polskiej, w: <strong>Integracja</strong> czy<strong>dyskryminacja</strong>. Polskie wyzwania u progu wielokulturowości (red. K. Iglicka), Fundacja <strong>Instytut</strong> <strong>Spraw</strong>Publicznych, Warszawa 2003, s. 186305 Ibidem, s. 159305 Ibidem, s. 193306 Ibidem, s. 159306 Ibidem, s. 233307 Ibidem, s. 185,186,194308 Ibidem, s. 195309 A. Grzymała-Kazłowska, Konstruowanie „innego”. Wizerunki imigrantów w Polsce, WydawnictwaUniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2007, s. 132310 Ibidem, s. 133311 Ibidem, s. 164130
konkurentów Polaków na rynku pracy – przedstawia się raczej jako „niewiele zarabiającychrobotników i handlarzy, którzy ciężko pracują za przysłowie grosze” 312 . Wietnamczyk wpolskiej prasie to często biznesmen obracający hurtowymi ilościami towarów „rujnujący”polskich producentów, a Ukrainiec to sprzedawca detaliczny („mrówka”), który zwyklewykonuje pracę, której nie chcą się podjąć Polacy 313 . Wietnamczycy także częściejprezentowani są w prasie w tzw. dyskursie sensacji 314 . Autorka zwraca również uwagę nazjawisko racjonalizacji uprzedzeń wobec „obcych” w polskiej prasie 315 , a także naeuropeizację debaty medialnej na temat imigrantów (która przejawia się w rosnącejczęstotliwości odniesień do sytuacji zachodnioeuropejskiej) 316 .W raportach dotyczących tzw. „mowy nienawiści” stwierdza się, że „czasopisma zawierającetreści rasistowskie, ksenofobiczne i antysemickie znajdują się w powszechnej sprzedaży, sądostępne w punktach sprzedaży prasy” 317 . Jednocześnie w grupie prasy najbardziej poczytnejo tematyce społeczno-politycznej nie stwierdza się występowania wypowiedzi o charakterzerasistowskim, antysemickim lub ksenofobicznym 318 . Arbitralność prowadzonych analiz ikwalifikowania przekazów jako „mowy nienawiści” (patrz wcześniej) nie pozwala jednak wmoim przekonaniu traktować tego typu opracowań jako spełniających kryteria metodologiinaukowej, stąd należy je traktować jako drugorzędne źródła informacji. Ostrość (a czasamiagresja) retoryczna jest bowiem mylona w tych opracowaniach z zachowaniami mającymiprecyzyjne definicje (w raportach tych można np. przeczytać, że „umieszczenie symbolusierpa i młota na fladze unijnej (…) stanowi przejaw ksenofobii” 319 ; jakkolwiek możnapotępiać takie zachowanie, nazwanie go ksenofobicznym jest naukowo nieuprawnione). Jakwynika z Informacji MSWiA na temat treści szowinistycznych i rasistowskich zawartych wpublikacjach i mediach publicznych oraz sposobu zapobiegania im, w 1996 roku ujawniono wPolsce 50 tytułów wydawnictw neonazistowskich, skrajnie nacjonalistycznych oraz312 Ibidem,, s. 217313 Ibidem,, s. 217, 218314 Ibidem,, s. 217, 264315 Ibidem,, s. 139316 Ibidem,, s. 140317 A. Gliszczyńska, K. Sękowska-Kozłowska, R. Wieruszewski, Monitorowanie treści rasistowskich,ksenofobicznych i antysemickich w polskiej prasie, Raport przygotowany na zlecenie MSWiA, PoznańskieCentrum Praw Człowieka <strong>Instytut</strong>u Nauk Prawnych PAN, Poznań 2007, s. 51318 A. Gliszczyńska, K. Sękowska-Kozłowska, R. Wieruszewski, Monitorowanie treści rasistowskich,ksenofobicznych i antysemickich w polskiej prasie i publikacjach – część II. Raport przygotowany na zlecenieMinisterstwa <strong>Spraw</strong> Wewnętrznych i Administracji, Poznańskie Centrum Praw Człowieka <strong>Instytut</strong>u NaukPrawnych PAN, Poznań 2008, s. 22319 A. Gliszczyńska, K. Sękowska-Kozłowska, R. Wieruszewski, Monitorowanie treści rasistowskich,ksenofobicznych i antysemickich w polskiej prasie, op.cit., s. 20131
- Page 7 and 8:
grupami odmiennymi kulturowo i etni
- Page 9:
9. Udział imigrantów w procesie d
- Page 12 and 13:
Dyskryminacja jako kategoria socjol
- Page 14:
− Dyskryminacja zawodowa, tj. uni
- Page 17 and 18:
deklaracji przedstawicieli grupy do
- Page 20 and 21:
przedstawione respondentom w odnies
- Page 22 and 23:
pełnowartościowe ‘przeznaczone
- Page 24 and 25:
Dyskryminacja jako kategoria prawno
- Page 26 and 27:
czasu pracy - jest niedopuszczalna.
- Page 28 and 29:
instytucji równościowej określon
- Page 30 and 31:
− posiada zezwolenie na pracę al
- Page 32 and 33:
poniżej danych, duża część cud
- Page 34 and 35:
Liczba osób, którym wydano zezwol
- Page 36 and 37:
Liczba osób składających wniosek
- Page 38 and 39:
W roku 2003 przeprowadzono tzw. pie
- Page 40 and 41:
Liczba cudzoziemców, którzy w okr
- Page 42 and 43:
dziecka, przyjętej przez Zgromadze
- Page 44 and 45:
Liczba osób, które otrzymały sta
- Page 46 and 47:
Liczba osób, które posiadają wa
- Page 48 and 49:
Dane dotyczące wydaleń cudzoziemc
- Page 50 and 51:
Dane dotyczące cudzoziemców na po
- Page 52 and 53:
Mołdawii 124 . Z obowiązku uzyska
- Page 54 and 55:
przepis dotyczył znacznie węższe
- Page 56 and 57:
Indywidualne zezwolenia na pracę d
- Page 58 and 59:
Zatrudnienie cudzoziemców z państ
- Page 60 and 61:
Dane dotyczące cudzoziemców w pol
- Page 62 and 63:
Studenci zagraniczni w Polsce. Wybr
- Page 64 and 65:
Zgodnie z § 4 ust. 2. Rozporządze
- Page 66 and 67:
nich wspomnieć, ponieważ istniej
- Page 68 and 69:
Liczba placówek szkolnych dla mnie
- Page 70 and 71:
Małżeństwa mieszane: Mąż-cudzo
- Page 72 and 73:
Cudzoziemcy podejrzani o popełnien
- Page 74 and 75:
Cudzoziemcy pokrzywdzeni według ob
- Page 76 and 77:
Dane dotyczące organizacji społec
- Page 78 and 79:
5. Organizacje, które nie identyfi
- Page 80 and 81: Dane dotyczące pomocy społecznej
- Page 82 and 83: pomocy społecznej znaleźli się w
- Page 84 and 85: Stosunek Polaków do cudzoziemców
- Page 86 and 87: STOSUNEK POLAKÓW DO POSZCZEGÓLNYC
- Page 88 and 89: Zmiany niechęci do poszczególnych
- Page 90 and 91: stosunku do podejmowania pracy prze
- Page 92 and 93: (wobec 25% będących innego zdania
- Page 94 and 95: Dystans społeczny wobec Romów (Ro
- Page 96 and 97: Z analiz A. Jasińskiej-Kani i S.
- Page 98 and 99: Dystans społeczny do cudzoziemców
- Page 100 and 101: Dystans społeczny do cudzoziemców
- Page 102 and 103: dobra znajomość języka polskiego
- Page 104 and 105: Źródło: Tożsamość narodowa Po
- Page 106 and 107: że odsetek polskich respondentów
- Page 108 and 109: przypadkach jest niższa). Badania
- Page 110 and 111: dyskryminacji symbolicznej oraz prz
- Page 112 and 113: 8. Nowym pracownikom przywiezionym
- Page 114 and 115: Funkcjonariusze wietnamskiej służ
- Page 116 and 117: 3. Akty dyskryminacji w miejscu pra
- Page 118 and 119: Na akty dyskryminacji a także inne
- Page 120 and 121: ekonomista już po skończeniu nagr
- Page 122 and 123: imigrantów ukraińskich i wietnams
- Page 124 and 125: systemowy” 275 . Rzeczywiście pr
- Page 126 and 127: Warto wspomnieć, że imigranci dos
- Page 128 and 129: Jako barierę w zatrudnianiu cudzoz
- Page 132 and 133: antysemickich 320 , a w 2002 - w wy
- Page 134 and 135: zakresie tzw. „obszarów stosowan
- Page 136 and 137: temat istnieją i przeczą tezom pr
- Page 138 and 139: instytucji publicznej ochrony zdrow
- Page 140 and 141: BibliografiaWydawnictwa książkowe
- Page 142 and 143: Kultura grup mniejszościowych i ma
- Page 144 and 145: Wędrowcy i migranci. Pomiędzy mar
- Page 146 and 147: Wilga G., Spółdzielczość socjal
- Page 148 and 149: Dyrektywa 2001/55/WE z dn. 20 lipca