antysemickich 320 , a w 2002 – w wyniku działań Urzędu Ochrony Państwa – ich liczba spadłado 10 tytułów. Wyroków za tzw. „mowę nienawiści” wydaje się w Polsce od dwóch do pięciurocznie 321 . S. Łodziński nie wyklucza, że niska liczba wyroków może wynikać ze zbytliberalnego traktowania przez władze „wystąpień o charakterze nacjonalistycznym”, conazywa „cichą” lub „ukrytą dyskryminacją” istniejącą w zbiorowej świadomości 322 . Hipotezata wydaje mi się jednak nieuzasadniona. Z badań wśród mniejszości narodowych wynika, żeprzejawy tzw. „mowy nienawiści” doskwierają najbardziej mniejszości żydowskiej,litewskiej, niemieckiej oraz romskiej 323 . Imigranci nie dostrzegają negatywnego stosunkumediów do cudzoziemców i mniejszości narodowych. Wspominają jedynie o nadmiernymposzukiwaniu przez media sensacji, co niekiedy przekłada się na to, że większa liczbaprzekazów w kontekście cudzoziemców dotyczy zdarzeń kryminalnych niż np.kulturalnych 324 .Jak wynika z badań, problematyka imigracji i etniczności stanowi zupełny margines debatpolitycznych. Problematyka ta nie jest w Polsce instrumentalizowana przez partiepopulistyczne jak to ma miejsce w niektórych krajach Europy Zachodniej 325 .320 Biuletyn Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych nr 45 (2868/IV), Kancelaria Sejmu, Warszawa, 22marca 2004321 A. Jasińska-Kania, S. Łodziński, Wykluczani z narodu, op.cit., s. 292322 S. Łodziński, Równość i różnica, op.cit., s. 239323 A. Jasińska-Kania, S. Łodziński, Wykluczani z narodu, op.cit., s. 292324 Patrz: Ł. Łotocki, Obcy w dyskursie. Przykłady opinii imigrantów, w: Polityka społeczna nr 3/2004, s. 31-35;Ł. Łotocki, Media i politycy w oczach cudzoziemców, w: Wielokulturowość a migracje, Ministerstwo PolitykiSpołecznej, Warszawa 2005, s. 79-83; Ł. Łotocki, Obcy w dyskursie publicznym w Polsce w kontekścieproblematyki imigracji. Refleksja teoretyczna oraz doniesienia z badań empirycznych; w: Wędrowcy imigranci…, op.cit., s. 277-292325 Ibidem, o problematyce migracyjnej w dyskursie politycznym, patrz m.in. A. Weinar, Europeizacja polskiejpolityki wobec cudzoziemców 1990-2003, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2006132
Polityka integracyjna wobec cudzoziemców w Polsce w świetle badań MIPEXMIPEX (Migrant Integration Policy Index) to Indeks Polityki Integracji Migrantów w krajachUnii Europejskiej. MIPEX obejmuje sześć obszarów polityki integracyjnej, tj.: dostęp dorynku pracy, łączenie rodzin, pobyt stały, udział w życiu politycznym, dostęp doobywatelstwa i „antydyskryminację” 326 . Obszary te odnoszone są do wzorów najlepszychpraktyk.Najlepszy wynik polityka integracyjna w Polsce uzyskała dla swobód politycznych. Jakokorzystne uznane zostały także uprawnienia do pobytu długoterminowego, natomiast jakoniekorzystne – uprawnienia w dostępie do rynku pracy i do obywatelstwa, a jako bardzoniekorzystne: obszary działań „antydyskryminacyjnych”, prawa wyborcze, instrumentywdrażające do udziału w życiu publicznym oraz środki integracji na rynku pracy 327 .W dziedzinie integracji na rynku pracy autorzy raportu stwierdzili, że „niezależnie od tego jakdługo imigranci pracują w Polsce, nie mają takiego samego dostępu, jak obywatele UE, dopracy na własny rachunek albo zatrudnienia w większości sektorów” 328 . Ponadto środkiintegracji na rynku pracy wspierające migrantów w znalezieniu pracy są znacznieograniczone, a państwo „nie udziela pomocy migrantom w uznaniu ich kwalifikacji np.poprzez dostarczenie informacji o tym, jak powinny funkcjonować procedury, albo oszkoleniu i dostępnych kursach językowych” 329 . Polska uzyskała bardzo dobry wynik wdziedzinie rozwiązań dotyczących łączenia rodzin 330 . W odniesieniu do udziału w życiupublicznym, stwierdzono, że Polska, realizuje najlepszą praktykę w zakresie swobódpolitycznych migrantów, jednak osiąga zerowy wynik w kategorii praw wyborczych,organów doradczych i instrumentów wdrożeniowych. Jak napisano: „migranci mogązapisywać się do partii politycznych, ale nie mogą być kandydatami tych partii albo głosowaćw jakichkolwiek publicznych wyborach. Mają prawo zakładać związki, ale takie organizacjenie mają dostępu do konkretnych państwowych funduszy i nie są konsultowane przezrząd” 331 . W odniesieniu do działań antydyskryminacyjnych Polska uzyskała zerowy wynik w326 Indeks Polityki Integracji Migrantów (J. Niessen, T, Huddleston i L.Citron; współpraca A. Geddes i D.Jacobs), British Council i Migration Policy Group, wrzesień 2007, s. 12327 Ibidem, s. 141328 Ibidem, s. 142329 Ibidem330 Ibidem331 Ibidem, s. 143133
- Page 7 and 8:
grupami odmiennymi kulturowo i etni
- Page 9:
9. Udział imigrantów w procesie d
- Page 12 and 13:
Dyskryminacja jako kategoria socjol
- Page 14:
− Dyskryminacja zawodowa, tj. uni
- Page 17 and 18:
deklaracji przedstawicieli grupy do
- Page 20 and 21:
przedstawione respondentom w odnies
- Page 22 and 23:
pełnowartościowe ‘przeznaczone
- Page 24 and 25:
Dyskryminacja jako kategoria prawno
- Page 26 and 27:
czasu pracy - jest niedopuszczalna.
- Page 28 and 29:
instytucji równościowej określon
- Page 30 and 31:
− posiada zezwolenie na pracę al
- Page 32 and 33:
poniżej danych, duża część cud
- Page 34 and 35:
Liczba osób, którym wydano zezwol
- Page 36 and 37:
Liczba osób składających wniosek
- Page 38 and 39:
W roku 2003 przeprowadzono tzw. pie
- Page 40 and 41:
Liczba cudzoziemców, którzy w okr
- Page 42 and 43:
dziecka, przyjętej przez Zgromadze
- Page 44 and 45:
Liczba osób, które otrzymały sta
- Page 46 and 47:
Liczba osób, które posiadają wa
- Page 48 and 49:
Dane dotyczące wydaleń cudzoziemc
- Page 50 and 51:
Dane dotyczące cudzoziemców na po
- Page 52 and 53:
Mołdawii 124 . Z obowiązku uzyska
- Page 54 and 55:
przepis dotyczył znacznie węższe
- Page 56 and 57:
Indywidualne zezwolenia na pracę d
- Page 58 and 59:
Zatrudnienie cudzoziemców z państ
- Page 60 and 61:
Dane dotyczące cudzoziemców w pol
- Page 62 and 63:
Studenci zagraniczni w Polsce. Wybr
- Page 64 and 65:
Zgodnie z § 4 ust. 2. Rozporządze
- Page 66 and 67:
nich wspomnieć, ponieważ istniej
- Page 68 and 69:
Liczba placówek szkolnych dla mnie
- Page 70 and 71:
Małżeństwa mieszane: Mąż-cudzo
- Page 72 and 73:
Cudzoziemcy podejrzani o popełnien
- Page 74 and 75:
Cudzoziemcy pokrzywdzeni według ob
- Page 76 and 77:
Dane dotyczące organizacji społec
- Page 78 and 79:
5. Organizacje, które nie identyfi
- Page 80 and 81:
Dane dotyczące pomocy społecznej
- Page 82 and 83: pomocy społecznej znaleźli się w
- Page 84 and 85: Stosunek Polaków do cudzoziemców
- Page 86 and 87: STOSUNEK POLAKÓW DO POSZCZEGÓLNYC
- Page 88 and 89: Zmiany niechęci do poszczególnych
- Page 90 and 91: stosunku do podejmowania pracy prze
- Page 92 and 93: (wobec 25% będących innego zdania
- Page 94 and 95: Dystans społeczny wobec Romów (Ro
- Page 96 and 97: Z analiz A. Jasińskiej-Kani i S.
- Page 98 and 99: Dystans społeczny do cudzoziemców
- Page 100 and 101: Dystans społeczny do cudzoziemców
- Page 102 and 103: dobra znajomość języka polskiego
- Page 104 and 105: Źródło: Tożsamość narodowa Po
- Page 106 and 107: że odsetek polskich respondentów
- Page 108 and 109: przypadkach jest niższa). Badania
- Page 110 and 111: dyskryminacji symbolicznej oraz prz
- Page 112 and 113: 8. Nowym pracownikom przywiezionym
- Page 114 and 115: Funkcjonariusze wietnamskiej służ
- Page 116 and 117: 3. Akty dyskryminacji w miejscu pra
- Page 118 and 119: Na akty dyskryminacji a także inne
- Page 120 and 121: ekonomista już po skończeniu nagr
- Page 122 and 123: imigrantów ukraińskich i wietnams
- Page 124 and 125: systemowy” 275 . Rzeczywiście pr
- Page 126 and 127: Warto wspomnieć, że imigranci dos
- Page 128 and 129: Jako barierę w zatrudnianiu cudzoz
- Page 130 and 131: Stosunek do cudzoziemców w Polsce
- Page 134 and 135: zakresie tzw. „obszarów stosowan
- Page 136 and 137: temat istnieją i przeczą tezom pr
- Page 138 and 139: instytucji publicznej ochrony zdrow
- Page 140 and 141: BibliografiaWydawnictwa książkowe
- Page 142 and 143: Kultura grup mniejszościowych i ma
- Page 144 and 145: Wędrowcy i migranci. Pomiędzy mar
- Page 146 and 147: Wilga G., Spółdzielczość socjal
- Page 148 and 149: Dyrektywa 2001/55/WE z dn. 20 lipca