stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...

Rudarstvo 2011 / Mining 2011bi neophodno nepovratno upotrebiti oko 100.035.000 m 3 vode (10.530.000 m 3 /god), koja bi završila uDunavu i Mlavi. Za gustu hidromešavinu pri 50% Ĉ bi za 12 godina bilo dopremljeno 9.720.000 m 3vode na deponiju od toga bi se 3.888.000 m 3 vratilo kao povratna voda u proces (oko 486.000 m 3 /god),dok bi ostatak bio „zarobljen― na deponiji do konaĉnog završetka deponovanja. U ovom sluĉaju nemaispuštanja drenaţne vode u Dunav i Mlavu, već se sva voda vraća ponovo u proces. Razlika u koliĉinikorišćene tehnološke vode za pripremu i transport retke i guste hidromešavine iznosi više od 20 puta,pa moţemo zakljuĉiti da je uticaj tehnološke vode sa deponije na kvalitet podzemne vode srazmernosmanjen sa smanjenjem koliĉine korišćene vode. Ispitivanja uticaja vazdušnog strujanja na raznošenjedeponovanog pepela izvršenog na deponiji TENT-B 2002/03. god uporednim ispitivanjem na pepeluodloţenom postojećom tehnologijom i pepelu odloţenom u vidu guste hidromešavine. Ispitivanja supokazala da je, pri razliĉitim brzinama vetra, od pepela deponovanog u vidu guste hidromešavine od30 do 60 puta manje emisija ukupne prašine. TakoĊe je pokazano da je emisija respirabilne prašine(ispod 10 m) manja za 40 do 95 puta. Rezultati ovih ispitivanja se u mnogome mogu primeniti i napepeo i šljaku TE „Kostolac‖, jer pepeo TE „Nikola Tesla‖ i TE „Kostolac‖, pripadaju istoj vrstipepela (silikatni pepeli).ZAKLJUĈAKPrednosti promene tehnologije pripreme i deponovanja pepela i šljake su: Svrstava TEKO A u sve brojniju grupu preduzeća koja se na odgovoran naĉin ponašaju premauticaju svojih objekata na ţivotnu sredinu, TEKO A svoj rad dovodi u sklad sa domaćim zakonima i zakonima Evropske Unije iz oblastizaštite ţivotne sredine, Nije neophodno posebno školovati struĉne kadrove za realizaciju, upravljanje i korišćenje novetehnologije, Smanjuju se troškovi deponovanja, Mogućnost prodaje elektrofilterskog pepela i šljake, što poboljšava ekološke i ekonomske efekte, Povećava se smeštajni prostor za odlaganje pepela i šljake na postojećoj deponiji tj. produţava jojse radni vek, Povećava se stabilnosti deponije, Ispuštanje drenaţne vode u vodotokove je svedena na nulu, Znatno manja koliĉina vode se koristi za pripremu i transport pepela i šljake, Uticaj tehnološke vode sa deponije na kvalitet podzemne vode je srazmerno smanjen sasmanjenjem koliĉine korišćene vode, ZagaĊenje vazduha raznošenjem ĉestica pepela sa deponije je višestruko smanjeno, Negativan uticaj deponije na kvalitet okolnog prostora i zemljišta je takoĊe smanjen.Iz navedenog zakljuĉujemo da se aktuelizacijom sve zahtevnijih ekoloških uslova koje će u budućnostibiti potrebno ispuniti pri korišćenju deponija pepela i šljake, uvećava znaĉaj uvoĊenja tehnologijeguste hidromešavine.LITERATURAIdejni projekat nadgradnje deponije pepela i šljake „Srednje kostolaĉko ostrvo― novomtehnologijom (2011. Rudarski institut)Idejni projekat rekonstrukcije sistema za prikupljanje, pripremu, transport i deponovanje pepela išljake TE „Kostolac A‖ na deponiju pepela „Srednje kostolaĉko ostrvo― metodom gustehidromešavine - Studija o proceni uticaja na ţivotnu sredinu (2010. Rudarski institut)Elaborat industrijskih ispitivanja uslova transporta i deponovanja pepela Termeoelektrane „NikolaTesla - B‖, Obrenovac, u vidu guste hidromešavine (2002. Rudarski institut)520