stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...

Rudarstvo 2011 / Mining 2011zemlje.Topoli akumuliraju do hiljadu dvesta litara kontaminirane vode, a biljke sa širokim spektromkorjena ĉiste benzen, toluen, etilbenzen, ksilene.Za praktiĉku upotrebu Ekoremediacijskih odnosno fitoremediacijskih postupaka upotrebljava se višeod ĉetristo razliĉitih vrsti biljaka u razliĉitim kombinacijama. Sve zavisno od vrste polucije, vremena,koncentracije, te vrste i hemijske strukture zemlje.Najĉešĉe biljke i drveĉa koje se upotrebljavaju za akumulacije a pogotovo fitoremediacije i ĉišĉenjasu: Thaspi caerulescens in Cardaminopsis halleri (Hallerjev penušnjek), koji akumulišu cink ikadmijum Alyssum lesbiacum (Grobeljnik), akumulira nikalj Pteris vittata (Praprot), akumulira do 0,5% arzena Thlaspi (Mosnjak),omoguĉava anuliranje 40kg cinka na hektar godišnje Helianthus, (suncokret), pomaţe uspešno odstranjivati radioaktivni uran iz vode Liriodendron tulipifera (genetsko promenjeni ţuti topol), reducira ţivu. Populusi(topoli) i Salix caprea (vrbe) – ograniĉavaju pronicanje nitrata i fosfata dublje uzemljišta Festuca rubra L. (crvena bilnica) i Dactylis glomerata L. (pseĉa trava) te Festuca ovina L.(ovĉja bilnica), upotrebljavaju se zbog njihove korjenske razgraĊenosti4.5 ERM i upotrebe u EUERM metode se danas u savremenom svetu sve više upotrebljavaju kao efikasni modeli spreĉavanja iširenja zagaĊenja. Pa tako i u zemljama Evropske Unije meĊu kojima je i Slovenija. Svaka zemljaunije upotrebljava razliĉite sisteme ERM, koji zavise od vrste polucije, a svi baziraju na prirodnimbiljnim postupcima.U Sloveniji se poslednjih godina ti postupci sve više prepoznatljivi i, pa ih je takopo podacima za 2010 godinu samo za Priordne Biljne Ĉistione Naprave do sada veĉ sedamdeset i pet(LIMNOS). A u ostalim drţavama EU prednjaĉe Njemaĉka U najveĉoj mjeri zbog poveĉane ekološkesvesti, tehnoloških sistema bez upotrebe elektriĉke energije, efikasnosti ĉišĉenja, stabilizacije zemljištai komunalnih otpadnih voda, a pogotovo zbog prirodi i okolini prihvatljivih metoda.Troškovi procesa sanacije problema rudarenja sa ERM postupcimaTroškovi u realizaciji ekoloških projekata a tako i kod ERM metoda, igraju bitnu ulogu. Kadagovorimo o metodama koje se upotrebljavaju za smanjenje polucije teškim metalima u zemljištu,sancijom odrona zemljina, otpadnim vodama, prašenjem i sliĉnim postupcima upotrebljenim zasmanjenje degradacije rudarenja i ljudskih aktivnosti, troškovi su razliĉiti. Na njihovu visinu utiĉuširina polucije u smislu veliĉine podruĉja za sanaciju, koncentracije polutanata i visine ošteĉenjeprirode. Zbog spomenutih faktora i traţenja optimalnih rešenja, potrebne su predhodne analize stanja.A posebno je bitna klasifikacija biljki se upotrebljene za ERM postupke. Ako se tretiraju kao veomaotrovne, sa velikom koncentracijom teških metala i sliĉnih polutanata, njihova je konaĉna sanacijaskupa, jer ih se mora posebno obraditi. Veĉ kot faze skupljanja, te kasnijeg skladištenja odnosnokonaĉnog rešavanja otpada, troškovi narastu, jer ih je potrebno odvoziti na dosad najbliţi centar uNjemaĉkoj. A i kratkoroĉna ili delomiĉna rešenja oko tretiranja pepela posle palenja kontaminiranihbiljki, zbog posebnog skladištenja stvaraju troškove, u najveĉoj meri zbog pripreme prostora zaskladištenje. U suprotnom, kod obiĉnih koncentracija, biljke se mogu preraditi u postupcimakompostiranja..Cena sanacije zavisi i od vremenskog i kolicinskog rešavanja kontaminiranih tvari.576