Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Problemfelt<br />
Problemformulering<br />
Hvordan forholder mellemledere og tillidsfolk i en virksomhed i Spector<br />
360’s målgruppe sig til it-overvågning på baggrund af en præsentation af<br />
SpectorSofts salgsmateriale, og i hvor høj grad italesætter de modvilje og<br />
modstandskraft mod fremtidig indførelse af overvågningssoftware i<br />
deres organisation?<br />
Undersøgelsesdesign<br />
For at kunne undersøge, hvordan man taler om it-overvågning, <strong>med</strong>arbejderen<br />
og andre organisatoriske forhold – og derved svare på problemformuleringen –<br />
vil vi for en enkelt dag skifte vores trygge grupperum på <strong>Aalborg</strong> <strong>Universitet</strong><br />
ud <strong>med</strong> et mødelokale i en stor dansk it-virksomhed i SpectorSofts målgruppe.<br />
Virksomhed har vi af hensyn til virksomheden og dens <strong>med</strong>arbejdernes<br />
anonymitet valgt at kalde kigIT i det følgende. I kigIT vil vi i et<br />
fokusgruppeinterview samle tillidsfolk og mellemledere, præsentere dem for<br />
Spector 360 og få dem til at diskutere fordele og ulemper ved it-overvågning.<br />
Vi er interesserede i deres reaktion på SpectorSofts markedsføring af Spector<br />
360, samt mere generelt at få dem til at italesætte it-overvågning og forskellige<br />
organisatoriske problemstillinger for derigennem at kunne vurdere, hvad deres<br />
indstilling og holdning til indførelse af it-overvågning er.<br />
For at være sikre på at få nogen i tale, der kan have en overordnet<br />
forhåndsviden om emnet, men ikke nødvendigvis ud fra samme perspektiv, har<br />
vi valgt en gruppe mellemledere fra HR-afdelingen i it-virksomheden til at<br />
diskutere <strong>med</strong> tillidsfolkene. Det er vores formodning, at HR-folkene i deres<br />
rolle som mellemledere og personaleudviklere vil være mere positivt indstillet<br />
overfor overvågning af <strong>med</strong>arbejderne generelt, hvor tillidsfolkene som<br />
<strong>med</strong>arbejdernes repræsentanter vil være mere afvisende. Det mener vi, fordi<br />
HR-folkene sidder i en position, hvor de skal sørge for, at <strong>med</strong>arbejderne yder<br />
deres bedste og lever op til deres løn. I det lys kan et program som Spector 360<br />
virke som et fristende værktøj at benytte. Det interessante ved HR-folkene er<br />
dog også, at de selv er i en position, hvor de fungerer som <strong>med</strong>arbejdere. De<br />
har – ligesom de menige <strong>med</strong>arbejdere – også selv folk over sig, og det er<br />
derfor ikke utænkeligt, at de vil have denne dobbeltrolle i baghovedet under<br />
fokusgruppeinterviewet, når de skal tage stilling til, hvorvidt det er i orden at<br />
overvåge virksomhedens ansatte. Tillidsfolkenes retorik, er vi overbeviste om,<br />
vil være markant mere afvisende overfor SpectorSofts salgsargumenter end<br />
HR-folkenes. De har en funktion, hvor de primært skal varetage deres egne og<br />
<strong>med</strong>arbejdernes interesser, og derfor virker det ikke sandsynligt for os, at de vil<br />
32