Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Analyse<br />
Som nævnt i indledningen til dette er virkeligheden dog ikke altid så simpel<br />
som SpectorSofts rationaler. 1 begrunder <strong>med</strong> at sige ”det der bliver lavet herude”,<br />
men specificerer eller retter sig selv og siger ”de ting jeg søger på nettet, det er<br />
jobrelateret” og skifter <strong>med</strong> pronomenskiftet subjektposition. Hun legitimerer<br />
der<strong>med</strong> kun sig selv og kommer derfor ikke <strong>med</strong> en helt så generel tilslutning<br />
til rationalet, som hvis hun havde sagt, at det gjaldt for alle. 1 fortsætter <strong>med</strong>, at<br />
skulle der være nogle private ting, kan hun godt stå inde for disse. Hun bringer<br />
her<strong>med</strong> et ideologisk dilemma i spil, hvor hun først siger, at det hun laver er<br />
jobrelateret, men bagefter, at hun også godt kan lave private ting. Dette<br />
dilemma forsvarer hun <strong>med</strong>, at det er noget, hun godt kan stå inde for.<br />
4 italesætter næsten det samme og fremhæver heri, at der er private handlinger,<br />
der ligefrem er decideret nødvendige at få ordnet i arbejdstiden; fx opkald til en<br />
læge.<br />
4: Jeg synes, det er okay, der foregår mindre tid af private ting, for der er ting,<br />
man kun kan ringe til eller komme i kontakt <strong>med</strong>, når det er arbejdstid. Altså<br />
min læge har telefontid fra otte til ni og telefonbestilling fra 9 til 14, og det<br />
betragter jeg (.) jamen det bruger jeg fem eller ti minutter på hist og pist<br />
1:Det er også det, jeg mener. Det private, der foregår i arbejdstiden, det kan man<br />
godt stå inde for. Altså, det er jo ikke sådan (.) jeg kan i hvert fald godt. (bilag 2,<br />
spørgsmål 1)<br />
Det bliver dog understreget, at det, hun snakker om, er, hvis det er ”fem eller ti<br />
minutter hist og pist”, og hun italesætter her<strong>med</strong> sin fortolkning af, hvad man kan<br />
stå inde for. 1 skifter i næste taletur – ligesom i førnævnte eksempel –<br />
pronomen, hun skifter dog hurtigt tilbage og italesætter det på samme måde<br />
igen <strong>med</strong> ’jeg’ som pronomen. Dette indikerer et skift i subjektposition. På<br />
baggrund af dette og eksemplet før kan det tolkes som om, hun har en<br />
forestilling om, at der måske er nogle, der ikke på samme måde kan stå inde for<br />
det, de laver.<br />
Dette ser vi mere tydeligt i det næste, hvor 2 italesætter sin forestilling af<br />
tidsspildets omfang.<br />
4: (…) Tror du, der er nogen, der bruger rigtig mange timer på private?<br />
2: Yes! Det tror jeg. (2) Og jeg synes ikke, det er rimeligt. Altså… (bilag 2,<br />
spørgsmål 1)<br />
2 svarer og italesætter her eksplicit, at hun tror, der er nogle, der ikke har den<br />
samme holdning som gruppen til, hvornår der bruges for meget tid på private<br />
gøremål. Hun fastholder samtidig i det næste spørgsmål, at det inden for en vis<br />
grænse er helt legitimt at bruge noget af sin arbejdstid på private ting:<br />
2: Men jeg synes, det er rimeligt, det du siger, og det du siger. Selvfølgelig (2) er<br />
der da visse ting, man kan og gør, og det skal man da også. Det er jo også et led<br />
65