Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Teori og metode<br />
Spector 360’, anden del ’Tillidsfolkene og Spector 360’ og tredje<br />
del ’Mavefornemmelser’.<br />
De to fokusgruppeinterview vil blive analyseret ud fra de temaer, der er de<br />
fremtrædende argumentrækker i Spector 360-materialet; ’karakteristik af<br />
<strong>med</strong>arbejderen’, ’opdeling i grupper’ og ’rationaler for it-overvågning’.<br />
I tredje del vil vi analysere på de temaer, der træder frem og stikker ud baseret<br />
på vores mavefornemmelse jævnfør Edley – og deraf navnet. Det er her, vi skal<br />
holde tungen lige i munden og være bevidste om, at ét tema kan være<br />
indeholdt i et andet og omvendt. Således vil vi anstrenge os for at forholde os<br />
åbne, så længe det er os muligt, for at få kategoriseringen så logisk som mulig i<br />
formidlingen.<br />
Lad os være noget så avanceret som teoretisk konkrete og udfolde galskaben<br />
ved hjælp af første tema fra Spector 360 analysen; karakteristik af<br />
<strong>med</strong>arbejderen:<br />
Gennem præsentationen af Spector 360 fremstilles <strong>med</strong>arbejderne ensidigt<br />
som en doven, halv-kriminel og respektløs gruppe, der kan gøres mere effektiv<br />
og regelholdende ved hjælp af kontrol i form af it-overvågning. Dette tema vil<br />
vi søge i fokusgruppernes udtalelser, for at finde ud af, hvordan de omtaler<br />
<strong>med</strong>arbejderen. Er det en ligeså ensidig eller mere nuanceret karakteristik og i<br />
givet fald; nuanceret <strong>med</strong> hvilke beskrivelser? Vi vil bruge diskurspsykologien<br />
som en tre-delt systematisk metode, hvor vi vil interessere os for, hvad<br />
italesættes hvordan, og hvem italesættes det af. ’Hvad’ repræsenterer de<br />
interpretative repertoires, ’hvordan’ er udtryk for, hvordan de interpretative<br />
repertoires udmønter sig i ideologiske dilemmaer, der bliver bragt i spil – eller<br />
ikke bliver bragt i spil. ’Hvem’ er interessen for de subjektpositioner,<br />
fokusgruppedeltagerne indtager.<br />
Karakteristikken af <strong>med</strong>arbejderen i Spector 360-materialet sætter<br />
interpretative repertoires i spil, der fremstiller <strong>med</strong>arbejderen som synderen<br />
hver gang. Vi forventer mellemlederne vil bringe flere interpretative repertoires<br />
på banen, hvor deres egen rolle som både leder af andre og <strong>med</strong>arbejder under<br />
andres ledelse vil influere i, hvordan de fremstiller <strong>med</strong>arbejderen generelt.<br />
Tillidsfolkene forventer vi afholder sig fra at kategorisere <strong>med</strong>arbejdere <strong>med</strong><br />
negative beskrivelser, da de jo er <strong>med</strong>arbejdernes repræsentant. Vil på denne<br />
måde formodentlig identificere et eller flere ideologiske dilemmaer, som vi vil<br />
forfølge for at se, om der er tegn på, at dette hænger sammen <strong>med</strong> den<br />
subjektposition, de italesætter de pågældende interpretative repertoires ud fra.<br />
Således ’hvad siges hvordan af hvem’.<br />
Denne fremgangsmåde vil vi anvende for de tre Spector 360-temaer på<br />
henholdsvis fokusgruppen af mellemledere og fokusgruppen af tillidsmænd.<br />
Herefter vil vi i ’Mavefornemmelser’-afsnittet dykke ned i<br />
fokusgruppeinterviewene igen og tage fat i de udtalelser og temaer, der har vist<br />
51