23.07.2013 Views

Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet

Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet

Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

en konfrontation <strong>med</strong> <strong>med</strong>arbejdere og eventuelle fagforeninger, og hvad ved<br />

jeg. Den er meget amerikansk den der version der. (bilag 2, spørgsmål 2)<br />

Analyse<br />

Gruppen af mellemledere italesætter altså umiddelbart programmet negativt,<br />

ved at de trækker på interpretative repertoires gående på, at programmet<br />

er ”ulækkert”, en ”mistillidserklæring”, en ”ubehagelig kontrol”, noget<br />

der ”giver en negativ stemning” og ”meget amerikansk” – hvad det så end<br />

betyder, men positivt er det vist ikke, hvis vi tager sammenhængen i<br />

betragtning.<br />

Men hvis vi ser på mellemledergruppens ytringer om virksomhedens ansatte, så<br />

er gruppen måske alligevel ikke så afvisende overfor Spector 360 og<br />

SpectorSofts måde at markedsføre programmet på, som de giver udtryk for i<br />

det ovenstående eksempel. Selvom de som udgangspunkt afviser Spector 360<br />

<strong>med</strong> ytringer om, at programmet er ulækkert og langt fra deres hverdag i itvirksomheden,<br />

så bruger gruppen imidlertid nogle af de samme interpretative<br />

repertoires som SpectorSoft til at beskrive <strong>med</strong>arbejderen og dennes<br />

engagement – dog mere implicit. Blandt andet har 4 og 1 bidt mærke i en<br />

fordel ved Spector 360 i forbindelse <strong>med</strong> vores præsentation af SpectorSofts<br />

salgsargumentation, hvilket de ytrer i forbindelse <strong>med</strong> diskussionen af<br />

spørgsmål 2:<br />

4: Jeg synes, fordelen er (.) en af de få ting, det er børnepornografi. At man kan<br />

overvåge og der<strong>med</strong> sikre, at virksomheden ikke bliver forbundet <strong>med</strong> noget<br />

snask (.) det er sådan en af de ting, jeg sådan lige kan se.<br />

1: Det er helt klart en fordel, det var også det, jeg sad og tænkte til det <strong>med</strong><br />

fordele, det er det der <strong>med</strong>, at hvis man kan stoppe noget <strong>med</strong><br />

børnepornografi… (bilag 2, spørgsmål 2)<br />

De to personer i mellemledergruppen går altså <strong>med</strong> på SpectorSofts<br />

argumentation om, at en af fordelene ved programmet er, at ledelsen ved hjælp<br />

af Spector 360 kan stoppe <strong>med</strong>arbejdernes kriminelle forhold som eksempelvis<br />

lagring og distribution af børneporno. Ved at italesætte dette som en fordel ved<br />

programmet italesætter de to ledere samtidig også en vis grad af mistillid til<br />

<strong>med</strong>arbejderen. Det gør de, fordi de <strong>med</strong> denne italesættelse åbner op for, at<br />

der i virkeligheden skulle være ansatte, der bruger arbejdstiden og<br />

virksomhedens computere til så grove forbrydelser. Denne måde at italesætte<br />

<strong>med</strong>arbejderen på er altså <strong>med</strong> til at kriminalisere ham, og vi finder det<br />

foruroligende interessant, at der ikke er nogen i gruppen, der sætter<br />

spørgsmålstegn ved de to mellemlederes italesættelse og derved også<br />

SpectorSofts påstand om, at så grelle kriminelle forhold overhovedet finder<br />

sted på virksomhedens område.<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!