23.07.2013 Views

Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet

Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet

Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Analyse<br />

Men skellet mellem mellemlederne og <strong>med</strong>arbejderne i dette<br />

fokusgruppeinterviewet er ikke så udtalt, som det er i materialet fra SpectorSoft.<br />

Mellemlederne sætter nemlig ikke udelukkende sig selv i ledernes position.<br />

Flere gange bruger de også sig selv til at illustrere konsekvenserne ved itovervågning,<br />

hvilket sandsynligvis skal ses som en naturlig konsekvens af<br />

mellemledernes formelle subjektposition, hvor de hele tiden bliver tvunget til at<br />

forholde sig til deres egen rolle som leder samtidig <strong>med</strong>, at de også skal<br />

forholde sig til deres rolle som ansat. Denne problematik kommer eksempelvis<br />

til udtryk i spørgsmål 2, idet 5 siger:<br />

5: Jeg synes også, hvis man skal tænke over, at ov jeg kan ikke slå nummeret op<br />

på færgen eller DSB er der nogle der tjekker. Altså det skal være i ens bevidsthed<br />

(.) det er sådan en kontrol (.) det synes jeg ville være ubehageligt (bilag 2,<br />

spørgsmål 2)<br />

5 trækker i dette tilfælde på sine egne erfaringer fra sin hverdag i virksomheden<br />

og ved at problematisere, at ”jeg kan ikke” sætter hun sig selv i den overvågedes<br />

position. Det samme er tilfældet for 2, da hun i samme spørgsmål siger:<br />

2: Vi har jo også lås på visse sider, der jo visse sider (.) det kan vi bare ikke. Men<br />

det har vi jo fået at vide, at det kan vi ikke, og så må vi jo lade være <strong>med</strong> at søge<br />

på dem, ikke? Ellers bliver vi jo også afvist(…) (bilag 2, spørgsmål 2)<br />

Pointen er den samme som før. 2 sætter sig i subjektpositionen som den<br />

overvågede ved at gøre det klart, at det ikke kun er de andre ansatte, der<br />

har ”lås på visse sider”. I stedet siger hun ”’vi’ har jo lås på visse sider”, ”det kan ’vi’<br />

ikke”, ”det har ’vi’ fået at vide” og ”så må ’vi’ jo lade være”. Derved skaber hun en<br />

gruppe bestående af hende selv og de øvrige <strong>med</strong>arbejdere, der ligger under<br />

dem i hierarkiet. Denne gruppe står i et modsætningsforhold til den øverste<br />

ledelse, som øjensynligt er den gruppe, der har besluttet at indføre spærringen<br />

og samtidig sørget for, at <strong>med</strong>arbejderne har fået det at vide. Men på trods af at<br />

2 i dette tilfælde ret tydeligt sætter gruppen af mellemledere i et direkte<br />

modsætningsforhold til den øverste ledelse, så bliver dette modsætningsforhold<br />

italesat forholdsvis neutralt og uden nogen form for indignation – som det fx<br />

var tilfældet i forbindelse <strong>med</strong>, at 2 italesatte, at <strong>med</strong>arbejderne bruger for<br />

meget tid på private ting. I dette tilfælde er der nærmest en form for<br />

selvbebrejdelse at spore hos 2, ved at hun ytrer, at ”det har ’vi’ fået at vide” og ”så<br />

må ’vi’ jo lade være”. Disse udsagn kan ses som et udtryk for, at 2’s sympati i<br />

højere grad ligger hos den øverste ledelse, end den ligger hos gruppen af<br />

menige <strong>med</strong>arbejdere. Den tolkning kan underbygges <strong>med</strong> de adskillige gange,<br />

hvor 2 italesætter it-overvågning <strong>med</strong> ytringer som eksempelvis: ”Men, men (.)<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!