Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Når chefen kigger med - VBN - Aalborg Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Analyse<br />
Men skellet mellem mellemlederne og <strong>med</strong>arbejderne i dette<br />
fokusgruppeinterviewet er ikke så udtalt, som det er i materialet fra SpectorSoft.<br />
Mellemlederne sætter nemlig ikke udelukkende sig selv i ledernes position.<br />
Flere gange bruger de også sig selv til at illustrere konsekvenserne ved itovervågning,<br />
hvilket sandsynligvis skal ses som en naturlig konsekvens af<br />
mellemledernes formelle subjektposition, hvor de hele tiden bliver tvunget til at<br />
forholde sig til deres egen rolle som leder samtidig <strong>med</strong>, at de også skal<br />
forholde sig til deres rolle som ansat. Denne problematik kommer eksempelvis<br />
til udtryk i spørgsmål 2, idet 5 siger:<br />
5: Jeg synes også, hvis man skal tænke over, at ov jeg kan ikke slå nummeret op<br />
på færgen eller DSB er der nogle der tjekker. Altså det skal være i ens bevidsthed<br />
(.) det er sådan en kontrol (.) det synes jeg ville være ubehageligt (bilag 2,<br />
spørgsmål 2)<br />
5 trækker i dette tilfælde på sine egne erfaringer fra sin hverdag i virksomheden<br />
og ved at problematisere, at ”jeg kan ikke” sætter hun sig selv i den overvågedes<br />
position. Det samme er tilfældet for 2, da hun i samme spørgsmål siger:<br />
2: Vi har jo også lås på visse sider, der jo visse sider (.) det kan vi bare ikke. Men<br />
det har vi jo fået at vide, at det kan vi ikke, og så må vi jo lade være <strong>med</strong> at søge<br />
på dem, ikke? Ellers bliver vi jo også afvist(…) (bilag 2, spørgsmål 2)<br />
Pointen er den samme som før. 2 sætter sig i subjektpositionen som den<br />
overvågede ved at gøre det klart, at det ikke kun er de andre ansatte, der<br />
har ”lås på visse sider”. I stedet siger hun ”’vi’ har jo lås på visse sider”, ”det kan ’vi’<br />
ikke”, ”det har ’vi’ fået at vide” og ”så må ’vi’ jo lade være”. Derved skaber hun en<br />
gruppe bestående af hende selv og de øvrige <strong>med</strong>arbejdere, der ligger under<br />
dem i hierarkiet. Denne gruppe står i et modsætningsforhold til den øverste<br />
ledelse, som øjensynligt er den gruppe, der har besluttet at indføre spærringen<br />
og samtidig sørget for, at <strong>med</strong>arbejderne har fået det at vide. Men på trods af at<br />
2 i dette tilfælde ret tydeligt sætter gruppen af mellemledere i et direkte<br />
modsætningsforhold til den øverste ledelse, så bliver dette modsætningsforhold<br />
italesat forholdsvis neutralt og uden nogen form for indignation – som det fx<br />
var tilfældet i forbindelse <strong>med</strong>, at 2 italesatte, at <strong>med</strong>arbejderne bruger for<br />
meget tid på private ting. I dette tilfælde er der nærmest en form for<br />
selvbebrejdelse at spore hos 2, ved at hun ytrer, at ”det har ’vi’ fået at vide” og ”så<br />
må ’vi’ jo lade være”. Disse udsagn kan ses som et udtryk for, at 2’s sympati i<br />
højere grad ligger hos den øverste ledelse, end den ligger hos gruppen af<br />
menige <strong>med</strong>arbejdere. Den tolkning kan underbygges <strong>med</strong> de adskillige gange,<br />
hvor 2 italesætter it-overvågning <strong>med</strong> ytringer som eksempelvis: ”Men, men (.)<br />
63