24.07.2013 Views

Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu

Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu

Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANALYSE 1 | David Rokeby: Very Nervous System<br />

videokamera og højttalere med øjne og munden som symbolsk repræsentation af et alter,<br />

der kommunikerer med deltageren. Rokebys egne udtalelser kunne dermed ses som tegn på<br />

sådant et sådant ønske.<br />

Men Rokeby forsøger sig ikke med programmeringen af en intelligent robot. Han vælger<br />

en anden strategi for at gøre sit system ’interaktivt’.<br />

“The installation watches and sings; the person listens and dances. But the relationship<br />

that develops is not simply that of a dialogue between person and system. Dialogue in its<br />

back-and forthing implies a separation of the functions of perceiving and responding. But<br />

for the installation, perception and expression are virtually simultaneous. As a result the<br />

installation and participant form a feedback loop which is very tight, yet very<br />

complex...” 312<br />

Efter dette citat at dømme, vil Rokeby gerne afskedige enhver form for dialog mellem<br />

deltagere og maskine. Han synes ikke at være interesseret i computeren som dialogpartner,<br />

som værende alter. Han vil gerne forene den menneskelige deltager med maskinen.<br />

Maskinen skulle ikke være en prolongation af mennesket, de to parter skulle snarere finde<br />

sammen i en ny værensform.<br />

“The diffuse, parallel nature of the interaction and the intensity of the interactive<br />

feedback loop can produce a state that is almost shamanistic. The self expands (and loses<br />

itself) to fill the installation environment, and by implication the world.” 313<br />

Det er tydeligt, at Rokeby taler ud fra en romantisk kunstopfattelse. Deltageren skulle blive<br />

til ren ånd, der forlader kroppen og svæver i rummet. Interaktion bliver nærmest aflyst til<br />

fordel for en romantisk væren, der flyder i tid og rum som enigmatisk besættelse. Men kan<br />

han det?<br />

Rokeby gør tre ting for at opnå den af ham ønskede ’interaktionsform’. Alle disse tre<br />

strategier er rettet mod en eliminering af interfacet mellem deltageren og det digitale<br />

system. For det første usynliggør han computersystemet som værende deltagerens<br />

omverden 314 . Rokebys digitale system registrerer bevægelser i rummet. Der er ingen<br />

knapper, der skal røres ved, men kun bevægelser, som ikke kan siges at tilhøre deltagerens<br />

omverden. Der er heller ingen modtager af gestiske symboler, som ligeledes ville antyde et<br />

’ovenfor’. Systemet er ikke i stand til at genkende gestens socialt determinerede<br />

312 Rokeby, David, http://homepage.mac.com/davidrokeby/harm.html<br />

313 Rokeby, David, http://homepage.mac.com/davidrokeby/vns.html<br />

314 Kun i de første versioner af teknologien Very Nervous System anvender Rokeby den af mig for oven<br />

nævnte brug af monitorer og videokameraer som symbolske og arkitektoniske elementer. I de senere<br />

installatoriske realiseringer giver han afkald på samme.<br />

interaktiv digital installationskunst<br />

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!