Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KAP. 3 | GENLÆSNING AF INSTALLATIONSKUNSTEN<br />
kunstværker kreerer et socialt rum som ’aktiv dialog’. I og med at ’Lebenspraxis’ er socialt<br />
defineret, skulle der ikke længere være en strukturel forskel mellem liv og kunst. Både<br />
Archer og Foster ser minimal art som konvergenspunkt i glidningen fra objekt til socialt<br />
møde.<br />
Ved første øjekast er det svært at se, at den interaktive digitale installationskunst skulle<br />
være en forlængelse af neo-avantgardens projekt. Spørgsmålet er, om den interaktive kunst<br />
kan betragtes som indfrielse af avantgardens drøm, som det er blevet postuleret af mange.<br />
Den interaktive kunsts omdrejningspunkt er hverken en åbenlys konventions- eller en<br />
institutionskritik. Inkorporeringen af betragterens fysiske aktioner i værket synes at være<br />
det eneste samlingspunkt. Alligevel er den interaktive digitale installationskunst ikke<br />
tænkelig foruden avantgardens formeksperimenter. Derfor mener jeg, at min ’en-passant’<br />
beskæftigelse med minimalismen og konceptkunsten kan være med til at udkrystallisere<br />
frugtbare aspekter.<br />
3.4.1 Minimalisme<br />
Minimalismens basale kneb er en r<strong>edu</strong>ktion til det absolut nødvendige: artefaktets<br />
minimering til dets ’pure’, men specifikke objekthed ('specified object') "The specific object<br />
differed from traditional art works in that it was a simple, unified form rather than a whole<br />
constituted from the coherent relationship of internal parts." 131 Termen 'objekthed' er altså<br />
knyttet til artefaktets partikularitet, der i sin formmæssige r<strong>edu</strong>ktion ikke tillader<br />
værkinterne objektrelationer. Hvilke konsekvenser har det for receptionen af det minimale<br />
værk?<br />
En mere indgående beskæftigelse med Michael Frieds analyse af 'minimal art’ forekommer<br />
mig i denne sammenhæng at være nyttig. Frieds artikel Art and Objecthood er blevet til<br />
mange forskeres reference. Som indædt modstander af minimalistisk kunst, var Fried nødt<br />
til at komme med en skarp analyse, der forekommer mig at være yderst gavnlig for<br />
forståelsen af minimalismen som potentiale for installationskunsten generelt og den<br />
interaktive digitale installationskunst i særdeleshed. Frieds argumentation baserer sig på en<br />
repræsentationel billedkunstforståelse. Malerier illustrerer og har ingen tid: "at every<br />
moment the work itself is wholly manifest" 132 . Alt andet kan ikke betegnes som kunst 133 . Han<br />
131<br />
Archer i deOlivera, Nicolas; Oxley, Nicola; Petry, Michael Installation Art, Thames and Hudson,<br />
1994, s. 22<br />
132<br />
Fried, Michael Art and Objecthood: Essays and Reviews, Chicago University Press, Chicago, 1997,<br />
s.167<br />
interaktiv digital installationskunst<br />
57