Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu

More documents

Recommendations

Info

230 ANALYSE 8 | Knowbotic research: IO_dencies avantgardistiske strømninger, som fx happenings og nogle typer installationsværker, der prøvede at skære igennem repræsentationsstrategien ved inkorporeringen af tilskuernes konkrete handlinger og ved at placere værket midt i en social (om-)verden. IO_dencies er interventionskunst, der via dens eksemplariske maskine på samme tid tillader interaktioner og eksemplificerer disse. Det synes kun at lade sig gøre, fordi det moderne informationssamfund i udpræget grad opererer med en tegnøkonomi. Handlinger er i stor udstrækning blevet til symbolhåndteringer. På den anden side arbejder den interaktive digitale installationskunst med deltagernes konkrete fysiske handlinger, der implicerer kroppen som symbolske handlinger. Fx gør Time & Time Again installationsdeltagernes kropslige tilstedeværende til part af værket tegnverden. I begge tilfælde er det ikke længere spørgsmålet om enten-eller, men snarere om både-og. Distinktionen mellem det reale og det imaginære er ikke længere baseret på ontologi, men på iagttagelsesforskelle, som disse kunstværkers fiktionsprogramer 454 åbner op for. Den interaktive installationskunsts kommunikative handlinger fremstår som både realitetens her og nu og det konjunktiviske ’som-om’. Set i dette lys er interaktiv installationskunst proaktiv som konkrete og dog symbolske aktioner. IO_dencies tematiserer og operationaliserer denne perspektiviske forskel mellem real realitet/imaginær realitet. 454 Jeg henviser til min annektering af receptionsæstetikkens fiktionsbegreb (part I, kap.4) som værende en transgressionsproces interaktiv digital installationskunst
PERSPEKTIVERINGER interaktiv digital installationskunst 231 Perspektiveringer Selvom jeg valgte at trække en fremstillingsteknisk separationslinje mellem teoridannelse og værkanalyser, kan det ene ikke tænkes foruden det andet. De analyserede kunstværker er min teoris omverden, og analyserne er metoden til teoridannelsen. Min fremstillingstekniske distinktion mellem teori og analyse er en konsekvens af min metodologi, der sensibiliserer forholdet mellem netop teori og teoriens genstandsfelt, konkret mellem teorien om transiente <strong>kommunikationssystemer</strong> og den interaktive digitale installationskunst, eksemplificeret ved de udvalgte analyser. Teorien er et perspektiv, der åbner og gestalter sit undersøgelsesfelt. Det kan ikke være anderledes. Det er utopisk, at ville begrebsliggøre sit genstandsfelt på udtømmende vis. Denne tro må blive forbeholdt positivisterne. Selvom mit teorikompleks i foreliggende afhandling synes at fremstå som analyseredskab, der leder efter bestemte elementer og karakteristika i interaktive installationsværker, er teorien også et resultat af mine analyser og mine egne praktiske erfaringer. Set i dette lys, er selv valget af mit systemteoretiske udgangspunkt ikke et arbitrært valg, men en selektion, som synes fortaget af genstandsfeltet selv. Derfra udfolder mit teoretiske iagttagelsesperspektiv sin egendynamik i afhængighed af genstandsfeltets uafbrudte irritationer. Det gør enhver teori. Men først en teori, der baseres på en iagttager, er i stand til at inkludere denne egendynamik i selve teorien, hvorved den bliver til en superteori. 455 Begrebet superteori er dog ikke udtryk for en megalomansk missionsvilje, men er snarere udtryk for en sig-selv-bevidst konstruktivisme. Da også kunstværker er selvpåpegede konstruktioner, må en konstruktivistisk tilgang være parat til at møde anklagen om at være normativ og i et vist omfang r<strong>edu</strong>ktionistisk 456 . Spørgsmålet er bare, om andet er muligt? 457 Denne åbne flanke bliver yderligere forstørret af det faktum, at den interaktive digitale installationskunst er en kunstform i sin vorden, fuld af eksperimenter, 455 Clam, Jean, Was heißt, sich an Differenz statt an Identität orientieren?, UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz, 2002, s. 9 456 På et teoriteoretisk niveau falder denne anklage dog delvis til jorden, da systemteorien baseres på en forskelstænkning. I og med at et system operationaliserer selv- og fremmedreference, producerer det kontingens: der eksisterer altid også andre muligheder. Dog gælder undtagelsen: systemer kan ikke ’afsystemisere’ sig selv. Beskrives videnskaben som system, så kan dette system ikke afmontere sig selv som systemets egen effekt. Men systemet kan naturligvis operationalisere mange andre videnskabelige beskrivelser som dens elementer. 457 Jean Clam refererer til Husserl og Heidegger: ”Ist es nicht eine der solidesten Lehren der philosophischen Phänomenologie Husserls und Heideggers gerade, dass jede Wissenschaft, ja jedes Verständnis eines wie auch immer gearteten Weltbereichs einem Sinnentwurf entspricht, der immer schon das Seiende im Ganzen – oder die Weltform für Husserl – irgendwie vorzugreifend verstanden har und es nach Region und Zusammenhängen gegliedert, organisiert und gedeutet hat?“ Clam, Jean, Was heißt, sich an Differenz statt an Identität orientieren?, UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz, 2002, s. 31
Page 1:
Falk Heinrich Transiente kommunikat
Page 4 and 5:
INDHOLDSFORTEGNELSE PART II: ANALYS
Page 6 and 7:
2 FORORD lydfragmenter (fremstillet
Page 8 and 9:
4 KAP. 1 | METODOLOGISKE SELEKTIONE
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
10 KAP. 1 | METODOLOGISKE SELEKTION
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
20 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER 2. Sy
Page 26 and 27:
22 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER til s
Page 28 and 29:
24 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER I fø
Page 30 and 31:
26 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER syste
Page 32 and 33:
28 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER Psyki
Page 34 and 35:
30 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER af fo
Page 36 and 37:
32 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER ikke
Page 38 and 39:
34 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER respe
Page 40 and 41:
36 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER afsni
Page 42 and 43:
38 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER Inden
Page 44 and 45:
40 KAP. 2 | SYSTEMOPERATIONER eller
Page 46 and 47:
42 KAP. 3 | GENLÆSNING AF INSTALLA
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
78 KAP. 4 | TRANSIENTE KOMMUNIKATIO
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
100 KAP. 4 | TRANSIENTE KOMMUNIKATI
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
120 KAP. 5 | PERSPEKTIVER inkludere
Page 126 and 127:
122 KAP. 5 | PERSPEKTIVER dvs. hvis
Page 128 and 129:
124 KAP. 5 | PERSPEKTIVER som synes
Page 130 and 131:
126 KAP. 5 | PERSPEKTIVER Til forsk
Page 132 and 133:
128 KAP. 5 | PERSPEKTIVER beskyttet
Page 134 and 135:
130 KAP. 5 | PERSPEKTIVER skal betr
Page 136:
132 PART II: ANALYSER
Page 139 and 140:
PART II | Introduktion selvreferent
Page 141 and 142:
ANALYSE 1 | David Rokeby: Very Nerv
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
ANALYSE 2 | Charlotte Davies: Osmos
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
ANALYSE 3: Ken Feingold: Head / Sin
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192: ANALYSE 3: Ken Feingold: Head / Sin
Page 193 and 194: ANALYSE 4 | Max Dean, Raffaello D
Page 199 and 200: ANALYSE 5 | David Rokeby: n-Cha(n)t
Page 207 and 208: ANALYSE 6 | Hershman, Wagmister: Ti
Page 221 and 222: ANALYSE 7 | McCormack: Eden og rote
Page 223 and 224: ANALYSE 7 | McCormack: Eden Henvisn
Page 225 and 226: ANALYSE 7 | McCormack: Eden vil vis
Page 227 and 228: ANALYSE 7 | McCormack: Eden som ’
Page 229 and 230: ANALYSE 7 | McCormack: Eden Indtil
Page 231 and 232: ANALYSE 7 | McCormack: Eden bliver
Page 233 and 234: ANALYSE 7 | McCormack: Eden skaber
Page 235 and 236: ANALYSE 8 | Knoxbotic Reseach: IO_d
Page 241: ANALYSE 8 | Knoxbotic Reseach: IO_d
Page 245 and 246: PERSPEKTIVERINGER difference på sp
Page 247 and 248: PERSPEKTIVERINGER Disse betragtning
Page 249 and 250: PERSPEKTIVERINGER affektive moment.
Page 251 and 252: LITTERATUR Finnemann, Niels Ole, Co
Page 253 and 254: LITTERATUR Luhmann, Niklas, Sociale
Page 255 and 256: BILAG: FOTOS David Rokeby Very Nerv
Page 257 and 258: BILAG: FOTOS David Rokeby n-Cha(n)t
show all

Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?