Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ANALYSE 3: Ken Feingold: Head / Sinking Feeling<br />
ubevidste har aldrig været andet end fraværende, det er fundamentalt ikke andet end spor.” 376<br />
Disse spor er den egentlige taler:<br />
”Således er der altid i skriften […] noget andet end et subjekt, der taler. Alt, hvad der er<br />
til stede, er bestemt af et forhold til det andet, dvs. til ”sporet” og spordannelsen. Og<br />
sporet – la trace – er intet, dvs. ikke en ting, noget værende, men betingelsen for det<br />
værende og for spørgsmålet om, hvad der er værende eller hvad der er.” 377<br />
Men i ’difference’-bevægelsen ligger gentagelsen, det maskinelle, som er kendetegnet ved<br />
ren funktionalitet. Døden bliver via gentagelsen til en funktion.<br />
Deleuze/Guattari går et skridt videre. I deres tidlige værk Différence et Repetition, forslår<br />
Deleuze en læsning af Freud, der identificerer dødsprincippet med maskerade.<br />
”Death has nothing to do with a material model. On the contrary, the death instinct may<br />
be understood in relation to masks and costumes. Repetition is truly that which disguises<br />
itself in constituting itself, that which constitutes itself only by disguising itself.” 378<br />
Repetitionen er det egentlige vitale princip, fordi gentagelse aldrig producerer det samme,<br />
men i sig selv er et forskydende princip. ”In every respect, repetition is a transgression” 379 .<br />
Deleuze/Guattari udråber repetitionens effekter som maskeringer eller med deres tidligere<br />
sprogbrug som simulacra. Karsten Gam Nielsen påpeger, at Deleuze og Guattari<br />
afpersonaliserer det ubevidste, idet det bliver ligestillet med maskinen. For<br />
Deleuze/Guattari er maskiner et andet begreb for produktion. ”Det ubevidste siger intet, det<br />
arbejder [il machine]. Det er ikke ekspressivt eller repræsentativt, men produktivt” 380 . Dette<br />
begreb om det ubevidste som værende blot en substitut for maskine og produktion er førindividuel.<br />
”Det ubevidste tænkes i stedet som værende kollektiv, politisk, socialt og<br />
historisk” 381 Maskinen konstruerer og destruerer: ”… det er her, at der på den ene side<br />
produceres det opdelte, organiske eller strukturerede, og på den anden side opstår der ’kroppe<br />
uden organer’, som konstant nedbryder det strukturerede.” 382<br />
376<br />
Kemp, Peter Døden og maskinen, Rhodos, København, 1981, s. 39<br />
377<br />
Ibid.<br />
378<br />
Deleuze, Gilles, Repetition and Difference, Columbo University Press, New York, 1994.<br />
379<br />
Ibid., s. 3<br />
380<br />
Deleuze, Gilles; Guattari, Félix L’Anti-Œdipe, citeret i ’Flugtlinjer’ red. Carlsen, Nielsen og<br />
Rasmussen, Museum Tusculanum Forlag, København, 2001, s. 130<br />
381<br />
Nielsen, Karsten Gam Det virker overalt… i ’Flugtlinjer’ red. Carlsen, Nielsen og Rasmussen,<br />
Museum Tusculanum Forlag, København, 2001, s. 131<br />
382<br />
Ibid., s.133<br />
interaktiv digital installationskunst<br />
175