Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ANALYSE 5 | David Rokeby: n-Cha(n)t<br />
Værket n-cha(n)t pointerer også den allopoietiske konstans på anden vis. De enkelte<br />
computere er nemlig forbundne med hinanden via netværkskabler. Det enkelte<br />
computersystems input består således ikke bare af deltagerens digitaliserede ord og<br />
sætninger men ligeledes af de andre computeres ord og sætningskonstruktioner. Vi har<br />
altså at gøre med to forskellige systemer: For det første initierer hver computer et transient<br />
kommunikationssystem med enkelte deltagere. For det andet etablerer installationen et<br />
netværkssystem, der forbinder de enkelte computere med hinanden. Fra hver computer<br />
udgår netværkskabler, der forsvinder i mørket af installationsrummets loft. Bliver dette<br />
illuderede samfund af computere ikke forstyrret af menneskelige interventioner, genererer<br />
computerne med tiden det samme output, på grund af den allopoietiske konstans, som alle<br />
deltagende enkeltsystemer er underlagt. Resultatet er et kor af computerstemmer, der<br />
svinger i komplet unison harmoni: de samme ord, den samme rytme, men med forskellige<br />
syntetiske stemmekvaliteter. Rokeby sammenligner denne harmoni med sin barndoms<br />
erfaringer af menighedens fælles bøn: ”communion” 398 , opnået og udtrykt via uniformitet,<br />
der alligevel indeholder små derivationer. 399 Denne form for fællesskab etablerer et<br />
emergent fællesniveau, der dannes af de enkelte (computer-)medlemmers udtryk, men<br />
alligevel lader disse algoritmiske medlemmer fremstå som én organisme (i hvert fald for en<br />
ekstern iagttager). Computermenighedens betagende enstemmighed iværksættes på<br />
grundlag af fælles operative strukturer og en fælles database. Konnotationer til et<br />
trossamfunds dogmer og ritualer er intenderet og ikke til at overse 400 . Rituelle begivenheder<br />
såsom menighedens fælles bøn eller sang er et meget synligt og indlysende eksempel på et<br />
emergent kommunikationssystems (her det religiøse systems) udtryk og handlinger.<br />
Spørgsmål er så bare, om religiøse (og andre) dogmer ikke overtrækker og modarbejder<br />
kommunikationssystemets autopoiesis med allopoietisk rigiditet. Dogmer er jo defineret<br />
ved deres stabilitet og arrogance. Religiøse dogmer lader sig ikke sådan bare kaste af<br />
sporet. Anderledes forholder det sig derimod med n-Cha(n)t. Bliver dette fællessystem<br />
forstyrret af kun en eneste registrering af eksterne input, opløses dette unisone fællesskab<br />
øjeblikkeligt. Hver computer ’individualiseres’ og genererer igen forskellige sætninger i<br />
forskellige rytmer. Installationsrummets stemning skifter totalt fra fokuseret koncentration<br />
og inerti til en kaotisk myretue af ukontrollabel kompleksitet.<br />
398<br />
http://homepage.mac.com/davidrokebt/Tuer.html (feb.2004)<br />
399<br />
“It is probably significant that my father is a retired Anglican minister, and that I spent many Sundays<br />
in my youth fascinated by the subtle shiftings of voices speaking in unison… the sudden sibiliance of<br />
shared s's… the slight variations with words forgotten or older versions preferred.”<br />
(http://homepage.mac.com/davidrokeby/nchant.html, april 2005)<br />
400<br />
Ars Electronicas beskrivelse af Rokeby værk indeholder en del antropologiseringer som fx ”shared<br />
stream of conciousness” og lignende.<br />
interaktiv digital installationskunst<br />
191