24.07.2013 Views

Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu

Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu

Falk Heinrich Transiente kommunikationssystemer - ucla.edu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANALYSE 5 | David Rokeby: n-Cha(n)t<br />

Værket n-cha(n)t pointerer også den allopoietiske konstans på anden vis. De enkelte<br />

computere er nemlig forbundne med hinanden via netværkskabler. Det enkelte<br />

computersystems input består således ikke bare af deltagerens digitaliserede ord og<br />

sætninger men ligeledes af de andre computeres ord og sætningskonstruktioner. Vi har<br />

altså at gøre med to forskellige systemer: For det første initierer hver computer et transient<br />

kommunikationssystem med enkelte deltagere. For det andet etablerer installationen et<br />

netværkssystem, der forbinder de enkelte computere med hinanden. Fra hver computer<br />

udgår netværkskabler, der forsvinder i mørket af installationsrummets loft. Bliver dette<br />

illuderede samfund af computere ikke forstyrret af menneskelige interventioner, genererer<br />

computerne med tiden det samme output, på grund af den allopoietiske konstans, som alle<br />

deltagende enkeltsystemer er underlagt. Resultatet er et kor af computerstemmer, der<br />

svinger i komplet unison harmoni: de samme ord, den samme rytme, men med forskellige<br />

syntetiske stemmekvaliteter. Rokeby sammenligner denne harmoni med sin barndoms<br />

erfaringer af menighedens fælles bøn: ”communion” 398 , opnået og udtrykt via uniformitet,<br />

der alligevel indeholder små derivationer. 399 Denne form for fællesskab etablerer et<br />

emergent fællesniveau, der dannes af de enkelte (computer-)medlemmers udtryk, men<br />

alligevel lader disse algoritmiske medlemmer fremstå som én organisme (i hvert fald for en<br />

ekstern iagttager). Computermenighedens betagende enstemmighed iværksættes på<br />

grundlag af fælles operative strukturer og en fælles database. Konnotationer til et<br />

trossamfunds dogmer og ritualer er intenderet og ikke til at overse 400 . Rituelle begivenheder<br />

såsom menighedens fælles bøn eller sang er et meget synligt og indlysende eksempel på et<br />

emergent kommunikationssystems (her det religiøse systems) udtryk og handlinger.<br />

Spørgsmål er så bare, om religiøse (og andre) dogmer ikke overtrækker og modarbejder<br />

kommunikationssystemets autopoiesis med allopoietisk rigiditet. Dogmer er jo defineret<br />

ved deres stabilitet og arrogance. Religiøse dogmer lader sig ikke sådan bare kaste af<br />

sporet. Anderledes forholder det sig derimod med n-Cha(n)t. Bliver dette fællessystem<br />

forstyrret af kun en eneste registrering af eksterne input, opløses dette unisone fællesskab<br />

øjeblikkeligt. Hver computer ’individualiseres’ og genererer igen forskellige sætninger i<br />

forskellige rytmer. Installationsrummets stemning skifter totalt fra fokuseret koncentration<br />

og inerti til en kaotisk myretue af ukontrollabel kompleksitet.<br />

398<br />

http://homepage.mac.com/davidrokebt/Tuer.html (feb.2004)<br />

399<br />

“It is probably significant that my father is a retired Anglican minister, and that I spent many Sundays<br />

in my youth fascinated by the subtle shiftings of voices speaking in unison… the sudden sibiliance of<br />

shared s's… the slight variations with words forgotten or older versions preferred.”<br />

(http://homepage.mac.com/davidrokeby/nchant.html, april 2005)<br />

400<br />

Ars Electronicas beskrivelse af Rokeby værk indeholder en del antropologiseringer som fx ”shared<br />

stream of conciousness” og lignende.<br />

interaktiv digital installationskunst<br />

191

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!