Jahrbuch der hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten

Die Gruppe der Solifngen ist zuletzt im Jahre 1879 einer mono-
g-rapliisclien Bearbeitung und zwar durch E. SIMON (11)^) unterzog-en
worden. Seit dieser Zeit ist eine reiche Fülle weiterer Formen namentlich
durch die Arbeiten von Karsch (13); SIMON (12, 15), PUTNAM (14),
Walter (ig). Birula (17, 18) und POCOCK (20. 21, 22, 23) beschrieben
worden, so daß eine Sichtung- und Neuordnung- des Materials jedenfalls
nicht als überflüssig- erscheinen kann, zumal schon SIMON seiner Zeit die
ihm unbekannten Typen C. L. KOOH's (7, 8) nur zum g-eringen Theile seinen
Gattungen einzureihen vermochte. Ich habe mich dieser ebenso mühsamen
wie dankbaren Aufgabe für das „Tierreich" unterzogen, woselbst voraus-
sichtlich im kommenden Jahre eine systematische Zusammenstellung aller
bisher beschriebenen Formen erscheinen wird. Der vorliegende kleine
Aufsatz ist daher lediglich als eine Art vorläufige Mitteilung aufzufassen,
bestimmt, die neu von mir aufgestellten Gattungen und Arten kurz zu
beschreiben und daran einige kritische Bemerkungen zu knüpfen, welche
in dem nur das rein Thatsächliche umfassenden Rahmen des „Tierreichs"
nicht wohl Platz finden können.
Das Material für das Studium der Solifugen ist in den Museen ein
äußerst spärliches. Von über der Hälfte der bisher beschriebenen Arten
ist bisher überhaupt nur ein einziges Exemplar bekannt geworden, was
bei der weitgehenden Divergenz der beiden Geschlechter natürlich kaum
überwindliche Schwierigkeiten in der Beurtheilung der Zusammengehörigkeit
von (^ und 9, der Verwandtschaft der Arten und Gattungen zur Folge
hat. Dennoch glaube ich, durch die im höchsten Maße dankenswerte
Liberalität der Museen zu Berlin, Bern, Breslau, Brüssel. Christiania.
Dresden, Frankfurt a/M., Genua, Gießen, Göttingen, Greifs-
') Die Zahlen verweisen auf das Litteratur-Verzeiclmis am Ende der Arbeit.