Jahrbuch der hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten

JJr. iiicluuxl öfhorr.
Allgabe der CorrectiDii Ei'aebiiiss der llevisiou
AUW: Niibt in I5.I).
AlbanY: — 8 '.'S
BATT: — II '.'o
AllG: -|- lo'^
PetküS: — 30"
AUW: Nicht in E.D.
Albaxy: — 5 '.'9
SCHORK: + 1'"
Albaxy :
— 21 '.'9
— 2^5,
1S44 Mai 16. 13 Fäden, 4 IMikroskope.
Eechenfebler, — 10' zu conigiren. In
dieser Position hat B.D. zwar ;nich keinen
Stern, doch existirt derselbe am Himmel;
eine Anschlussbeobachtung- 1898 Aug. i
ergab die Position 1 836.0:
15»^ 19"' 36^44 + 15'^ 42' 8'.'3.
Der Stern ist auch gleich Batt 927.
1840 Juni I. Eeductionsfehler-, neue
Reduction ergiebt:
1845 Juni 4. Bcductiuusfeliler; neue
Reduction ergiebt:
1844 Mai 24. 4 Fäden, direct vor Pallas
beobaclitet. Muss Zählfehler sein. A.G.
Cambridge 7384 fordertauch die Correction
+ Io^^
1844 Mai 10. Reduction.sfehlcr.
1842 Juli 6. ])ie Altlesuiig des Kreises
war ursprünglich 119"^ 46' {'J =^ 60- 14')
gewesen, dieses ist dann mit der Bemerkung
„siehe 31. Mai 1S39 (Pdi 5367)"
in
160'^ 46' corrigirt worden, dieses ist
aber unrichtig, die richtige Ablesung
muss sein 199° 46'. Der Stern ist gleich
B.D. — i9'?4357 und die Position stimmt
mit AWe 12573.
1844 Mai Kleiner Reductionsfehler.
1840 Juni I. Falsche Fädenstellung, es
sind die ersten 5 Fäden beobachtet,
Avährend die letzten der Rechnung zu
Grunde gelegt sind.
1S40 Juni 22. 5 Fäden, 4 Mikroskope,
„alia seijuitur i' j' ad austrum". Die
Vermuthung von Bt>SS (A.G. Albany
p. 236), dass der Unterschied durcli
Eigenbewegung zu erklären sei, ist nach
einer Refractor-Beobachtung 1899 Juli 15
nicht zutreffend. Eine Identität mit
Verbesserte Position
iS?6.o (? i8;6.o
I5"i9"'36?4ii
15 46 10.958
15 24 9.593
15 46 44.876
16 4 55-11^
+ 15
+ 2
+ 15
-f 26
— 16
42' 8'.'.
57 55-;
41 57-;
17 —
6 59.1
16 9 31 .918 — 19 48 34.
16 15 13.101 + 4 55 25.?
16 51 28.256 + 2 38 3i.i