Jahrbuch der hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten

Beinerkiuigeii und Eerielitiiiuuyeu zu Carl Küuiker's Sterucataloi^t-u 1S36.0 und 1S50.0. Zweite Serie.
Aue"al)e der Oorrection Eryebniss der Revision
PAL: Niihc in B.D.
PaL: Nicht in B.D.
PAL: + 6C
PAL: Nicht in B.D.
Krx: + I'
Die riclitige Reductiou ergiebt:
o" 39'" 9^662 4- 59- 52' —
1S39 Ott. 29. 7 Fäden, 4 Mikroskope,
Reductionsfehler in a. Neue Reduciion
ergiebt:
o" 39'" 9^833 + 59° 52' i7'.'40
1839 Oct. 31. 6 Fäden, i Mikroskop.
Die Mikroskop-Correctionen stimmen sehr
schlecht zusammen, entnehme ich dieselbe
von dem direct vorher beobachteten Stern
a Cassiopejae, so ergiebt die neue
Reduction:
O" 39'" 10^148 -^ 59- 52' II '.'2
1840 Jan. 8. 10 Fäden, 4 Mikroskope
geben
o" 39'" 10^141 + 59 52' i4'.'o4
Die Position von Rü 183 ist also ganz
zu streichen, und für Rü 184 erhält man
als Mittel, wenn man die Declination von
1839 Oct. 31 ausschliesst: Rü 184(56!, y))
1841 Nov. 5.
Rü II 887.
1841 Oct. 7.
Rü 244.
— i'' zu corr., dann =^
10'" zu corr., dann
1838 Dec. 14. Palisa glaubt, dass
meine Conjectur
sei, sondern dass
in M. 3 nicht richtig
« + 61' zu corr. sei,
dies ist jedoch nicht möglich, da zu den
betreffenden Zeiten bereits der folgende
Stern Rü 276 beobachtet wurde. Ich
muss deshalb meine Conjectur aufrecht
erhalten.
1S39 Oct. 31. — 5' zu corr. Ist eine
Beobachtung von Juno und die Position
daher zu streichen.
1838 Sept. 25. 5 Fäden, von denen die
2 ersten nach Angabe im Beobachtuugs-
heft — 1' corr. sind, 4 Mikroskope.
Hieraus folgt die Position
i" 15'" 1^940 + 56° 46' 43 ''53
Verbesserte Position
a 1836.0