Wiesen im Wienerwald - Naturschutzbund NÖ
Wiesen im Wienerwald - Naturschutzbund NÖ
Wiesen im Wienerwald - Naturschutzbund NÖ
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
NATURSCHUTZBUND <strong>NÖ</strong> ÖBf-<strong>Wiesen</strong> <strong>im</strong> <strong>Wienerwald</strong><br />
5.5.2 Naturschutzfachliche Einstufung <strong>im</strong> Rahmen der Erhebungen<br />
Die Naturschutzfachliche Bedeutung der <strong>Wiesen</strong> wurde <strong>im</strong> Rahmen der Freilanderhebungen durch die<br />
Bearbeiter beurteilt. Dabei wurde eine möglichst einfache und gleichzeitig für die Praxis aussagekräftige<br />
Skala gewählt.<br />
0 - nicht definiert:<br />
Flächen, die nicht (mehr) als Wiese anzusprechen sind: so z.B. umgebrochene Flächen (Äcker/Wildäcker),<br />
als Deponien/Lagerflächen genutzte <strong>Wiesen</strong>, vegetationsfreie Flächen,…<br />
1 - Ohne erkennbaren naturschutzfachlichen Wert:<br />
Einsaatwiesen, sehr intensiv bewirtschaftete <strong>Wiesen</strong> (stark gedüngt, häufige und frühe Mahd),<br />
Wildäcker, artenarme Wildwiesen<br />
2 - <strong>Wiesen</strong> mit interessanten Aspekten:<br />
Eher intensive bzw. artenarme Flächen, die jedoch naturschutzfachlich interessante Aspekte<br />
aufweisen: z.B. magerer Saum, Obstbaumbestand, zoologisch relevante Flächen sowie Flächen,<br />
die den <strong>Wiesen</strong>verbund gewährleisten<br />
3 - Naturschutzfachlich wertvolle <strong>Wiesen</strong> mit Potential zur Verbesserung:<br />
Artenreiche Flächen mit wertvollen <strong>Wiesen</strong>gesellschaften, die jedoch verbesserungswürdig sind:<br />
so z.B. etwas zu intensiv (Dünger, Schnittreg<strong>im</strong>e) geführte Flächen, unternutzte Flächen mit<br />
Verbrachungs- bzw. Verbuschungstendenz sowie Flächen, die Teilbereiche mit Störungen/Eingriffen<br />
aufweisen<br />
4 - Naturschutzfachlich wertvolle <strong>Wiesen</strong>. Aufrechterhaltung der Bewirtschaftung wie bisher:<br />
Artenreiche Flächen mit angepasster Bewirtschaftung ohne (nennenswerte) Störungen<br />
Zusätzlich wurden besonders wertvolle Flächen als so genannte „HIGHLIGHTS“ ausgewiesen. Diese<br />
Beurteilung kennzeichnet naturschutzfachlich bedeutende <strong>Wiesen</strong>, die sich in ihrem außergewöhnlichen<br />
Artenreichtum, der Seltenheit oder besonders typischer Ausprägung der <strong>Wiesen</strong>gesellschaft<br />
oder dem Vorkommen von mehr als 10 gefährdeten Blütenpflanzen auszeichnen. Bei der Ausweisung<br />
der „Highlights“ wurde darauf Wert gelegt, dass in jedem Revier mindestens 1 „Highlight“ vorhanden<br />
ist – die Vergleichbarkeit der „Highlights“ zwischen den Revieren ist daher nicht unbedingt gegeben.<br />
Revier<br />
nicht<br />
erhoben<br />
Naturschutzfachliche Einstufung laut Erhebung<br />
nicht definiert<br />
Ohne erkennbarennaturschutzfachlichen<br />
Wert<br />
<strong>Wiesen</strong> mit<br />
interessantenAspekten<br />
Seite 67<br />
Naturschutzfachlichwertvolle<strong>Wiesen</strong><br />
mit<br />
Potential<br />
zur Verbesserung.<br />
Naturschutzfachlich<br />
wertvolle<br />
<strong>Wiesen</strong>. Gesamt<br />
Alland 5 5 11 18 20 5 64 6<br />
Breitenfurt 5 6 1 32 19 1 64 6<br />
Haselbach 5 3 16 7 5 36 4<br />
Hinterbrühl 6 9 7 17 13 52 8<br />
Kierling 5 6 7 15 9 42 6<br />
Klausen 3 2 17 54 4 80 8<br />
Pressbaum 1 6 7 61 6 1 82 2<br />
Ried 2 5 39 5 1 52 1<br />
Schöpflgitter 3 2 10 43 5 63 8<br />
Stadlhütte 4 3 9 56 3 3 78 3<br />
Weidlingbach 1 9 14 9 5 38 1<br />
Gesamt Anz.<br />
Prozent<br />
40<br />
6%<br />
20<br />
3%<br />
64<br />
10%<br />
277<br />
43%<br />
198<br />
30%<br />
52<br />
8%<br />
651<br />
100%<br />
Tabelle 14: Naturschutzfachliche Einstufung der ÖBf-<strong>Wiesen</strong> <strong>im</strong> <strong>Wienerwald</strong>, Anzahl der <strong>Wiesen</strong>feldstücke<br />
HIGH-<br />
LIGHT<br />
53<br />
8%