ICF - Agogis

Anhang Anhang 5
5
ICF ICF und und Menschen Menschen mit mit Behinderungen
Behinderungen
Von Anfang an hat der Revisionsprozess der ICF vom Beitrag seitens Menschen mit Behinderungen und
Organisationen von Menschen mit Behinderungen profitiert. Vor allem Disabled Peoples' International
hat ihre Zeit und Energie für den Prozess der Revision zur Verfügung gestellt, und die ICF spiegelt heute
diesen wichtigen Beitrag wider.
Die WHO erkennt die Bedeutung der vollen Partizipation von Menschen mit Behinderungen und ihren
Organisationen für die Überarbeitung einer Klassifikation von Funktionsfähigkeit und Behinderung an.
Als Klassifikation wird die ICF wichtige Grundlage für Beurteilung und Messung von Behinderung in
zahlreichen wissenschaftlichen, klinischen, administrativen und sozialpolitischen Kontexten sein. Es ist
deshalb wichtig, Sorge zu tragen, dass die ICF nicht missbraucht wird für Zwecke, die den Interessen
von Menschen mit Behinderungen zuwiderlaufen (vgl. Ethische Leitlinien in Anhang 6).
Insbesondere ist sich die WHO darüber bewusst, dass gerade auch die in dieser Klassifikation
verwendeten Begriffe als Stigma oder Etikette wirken können. Aus diesem Grund wurde bereits früh im
Revisionsprozess entschieden, den Begriff "Handicap" ganz fallen zu lassen und "Behinderung" nicht als
Bezeichnung einer Komponente zu verwenden, sondern ausschließlich als einen allgemeinen
Oberbegriff.
Es bleibt die schwierige Frage, wie man Menschen am besten bezeichnen kann, welche ein gewisses
Maß an funktionalen Einschränkungen oder Begrenzung erfahren. Die ICF verwendet den Begriff
"Behinderung", um das mehrdimensionale Phänomen zu bezeichnen, das aus der Interaktion zwischen
Menschen und ihrer materiellen und sozialen Umwelt resultiert. Aus vielen verschiedenen Gründen
bevorzugen einige, den Begriff "Menschen mit Behinderungen", andere "behinderte Menschen" zu
verwenden. Unter Berücksichtigung dieser verschiedenen Meinungen, steht es der WHO nicht zu, hier
die eine oder andere Sprachform zu wählen. Stattdessen bestärkt die WHO den wichtigen Grundsatz,
dass Menschen ein Recht darauf haben, so genannt zu werden wie sie es wünschen.
An dieser Stelle ist es wichtig noch einmal zu betonen, dass die ICF keine Klassifikation von Menschen
ist. Sie ist eine Klassifikation der Gesundheitscharakteristiken von Menschen im Kontext ihrer
individuellen Lebenssituation und den Einflüssen der Umwelt. Die Interaktion zwischen
Gesundheitscharakteristiken und Kontextfaktoren resultiert in Behinderungen. Deshalb dürfen
Personen nicht auf ihre Schädigungen, Beeinträchtigungen der Aktivität oder Beeinträchtigungen der
Partizipation [Teilhabe] reduziert oder nur mittels dieser beschrieben werden. Zum Beispiel verwendet
die Klassifikation statt "geistig behinderte Person" die Umschreibung "Person mit einem Problem im
Lernen". Die ICF sichert dies, indem sie Bezüge zu einer Person mit Begriffen für Krankheiten oder
Behinderungen vermeidet und durchgängig eine neutrale oder positive und konkrete Sprache
verwendet.
Um der gerechtfertigten Befürchtung einer systematischen Etikettierung von Menschen entgegen zu
wirken, sind die Kategorien in der ICF neutral gefasst, um Herabsetzungen, Stigmatisierungen und
unangemessene Konnotationen zu vermeiden. Dies führt allerdings zu einer "Hygienisierung der
Begriffe". Die negative Attributierung der eigenen Gesundheit und die Reaktion anderer existieren
jedoch unabhängig von den Umschreibungen, die zur Definition eines Zustandes verwendet werden.
Wie immer auch „Behinderung“ genannt wird, sie existiert unabhängig von dieser Bezeichnung. Es
handelt sich hier nicht ausschließlich um ein sprachliches Problem, sondern vielmehr um ein Problem
der Einstellung von einzelnen und der Gesellschaft gegenüber Behinderungen. Benötigt werden
korrekte Inhalte sowie eine korrekte Verwendung der Begriffe und der Klassifikation.
171