Zeitschrift für Archivwesen - Archive in Nordrhein-Westfalen

Typische Schädigung einer Handschrift: Im Falz, zwischen den einzelnen Seiten, befinden sich Schutt und Steine (Foto: Rebecka Thalmann/Historisches Archiv der
Stadt Köln)
oberflächliches Abbürsten beseitigt werden. Hier wird mit Druckluft
oder Absauganlagen zu arbeiten sein. Angesichts der Mengen
lohnt sich die Entwicklung neuer Reinigungstechniken, die
diesen Prozess zu beschleunigen vermögen. Im einfachsten Fall ist
mit einer solchen Reinigung die Arbeit beendet. Das könnte bei
etwa 15-25 Prozent der Archivalien der Fall sein.
35 Prozent weisen demgegenüber schwerste mechanische
und/oder durch Feuchtigkeit verursachte Schäden auf, während
bei 40-50 Prozent Schadensbilder von mittlerer Schwere eingetreten
sind. Diese bestehen meist aus Kombinationen von Knicken,
Rissen und Stauchungen mit Schmutz und Staub oder Feuchtigkeitsschäden.
Zur schwersten Schadenskategorie gehören auch
die auf mehrere Millionen zu schätzenden Fragmente, Fetzen und
sonstigen Archivalienreste. Hier handelt es sich indes – abgesehen
von der Masse – weniger um ein technisches Problem der Restaurierung
als vielmehr und zunächst um ein archivisches im engeren
Sinne: der Wiederherstellung der Ordnung.
399
Dabei sind die fragmentierten Archivalien nur ein Teil des Verunordnungsproblems.
Sowohl auf der Ebene ganzer Bestände als auch auf
der einzelner Archivalieneinheiten bis hin zum Einzelblatt und Fragment
ist eine sehr weitgehende Durchmischung des Bergungsguts
eingetreten, die eine Neuordnung des Gesamtbestands bzw. eine
Wiederzuordnung der bekannten Erschließungsinformationen zu
den aktuellen Lagerorten in den 19 Asylarchiven notwendig macht.
Denn so gut wie kein Bestand konnte geschlossen oder wenigstens
in größeren Partien zusammenhängend geborgen werden. Auch
nur leicht beschädigte Archivalien können daher erst dann wieder
benutzt werden, wenn ihr derzeitiger Standort festgestellt wurde.
Die Tatsache, dass ein Stück geborgen, erstversorgt und eingelagert
wurde, sagt also noch nichts über seinen Zustand und über die
Frage aus, ob es denn jetzt überhaupt aufgefunden werden könnte,
wenn man es suchen würde, denn die im Zuge der Bergung unter
erheblichem Zeitdruck geführten Listen sind der Natur der Sache
nach kein Instrument einer zuverlässigen, systematischen Recherche.
1 Vgl. u. a. Bettina Schmidt-Czaia [u.a.]: Zum Einsturz des Historischen Archivs
der Stadt Köln, in: Archivar 62 (2009), S. 148-152; Ulrich Fischer [u.a.]: Die
Katastrophe von Köln: Bergung – Erstversorgung – Zwischenbilanz, in: Journal
of Paper Conservation – IADA Reports 10 (2009), Heft 2, S. 8-14; Marcus
Stumpf: Der Einsturz des Historischen Archivs der Stadt Köln – Eine Katastrophe
und ihre Konsequenzen, in: Archivpflege in Westfalen und Lippe 70
(2009), S. 2-3; Johannes Kistenich: Phasen der Bergung und Erstversorgung
des Archivguts aus dem Historischen Archiv der Stadt Köln, in: Archivar 62
(2009), S. 305-313.
ARCHIVAR 62. Jahrgang Heft 04 November 2009