Begr_015_2013-02-07_Einarbeitung-Umweltbericht 1 - Nauen

Begründung zum Bebauungsplan Sondergebiet „Solarpark Hanffabrik“, Stadt Nauen - OT Bergerdamm
Ausgleichs- und CEF-Maßnahmen, nicht zu erwarten.
Es ist hier vielmehr von einem Gewöhnungseffekt, ähnlich bei Solaranlagen im
Siedlungsbereich, auszugehen (siehe auch Untersuchungsergebnisse BfN).
Beeinträchtigungen vorhandener Kulturgüter sind ebenfalls unwahrscheinlich, da diese
augenscheinlich nicht im Plangebiet vorhanden sind. Es ist jedoch, wie bei jedem
Bauvorhaben, mit dem Auftreten von Bodendenkmälern zu rechnen.
Abschließend kann festgestellt werden, dass nach dem derzeitigem Kenntnisstand keine
erheblichen nachteiligen Umweltauswirkungen nach Realisierung der Planung verbleiben
werden, auch unter Berücksichtigung solcher Beeinträchtigungen für die Schutzgüter, für
die keine konkreten Vermeidungs-, Verminderungs-, Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen
ableitbar sind.
3.8 Nullvariante
Nach der SUP-Richtlinie der EU, Art. 5 Abs. 1 sowie nach Anhang 1 b, besteht ein
Handlungsgebot zur Durchführung einer so genannten Nullvariante. Die Nullvariante stellt
eine Beschreibung der voraussichtlichen Entwicklung des derzeitigen Umweltzustandes
bei Nichtdurchführung der Planung dar.
Bei der vorliegenden Nullvariante wurde davon ausgegangen, dass das Plangebiet in
seinem derzeitigen Zustand verbleibt.
Aufgrund der vorhandenen Nutzungen ist eine Verbesserung bzw. Verschlechterung der
derzeitigen Bestandsituation im Untersuchungsgebiet nicht zu erwarten. Die
Beeinträchtigungen durch den vorhandenen Straßenverkehr würden sich nicht verändern.
Im Gegenteil, gerade beim Straßenverkehr ist höchstwahrscheinlich, bei Verbesserung
der wirtschaftlichen Lage im Land Brandenburg, mit einem weiteren Anstieg zu rechnen,
was vor allem Beeinträchtigungen in Form von Lärm und Abgasen mit sich bringt.
Das würde natürlich auch bei Vorhandensein der neu geplanten Nutzungen im Plangebiet
zu treffen. Doch man sieht dadurch, dass die Beeinträchtigungen im Plangebiet und
seiner Umgebung eher zunehmen können.
In Bezug auf die Schutzgüter Boden, Wasser, Klima/Luft kann gesagt werden, dass bei
einer Nichtbebauung diese Schutzgüter in ihrem derzeitigen Zustand verbleiben würden.
In Bezug auf die Vegetation kann gesagt werden, dass im Plangebiet weiterhin die
natürliche Sukzession voran schreiten würde, bis zumindest der östliche Geltungsbereich
vollständig mit Gehölzen im Bereich der unversiegelten Flächen zugewachsen ist. Die
Weidenutzung im westlichen Geltungsbereich würde bestehen bleiben.
Bei Nichtdurchführung des geplanten Bauvorhabens wird die Entwicklung auch weiterhin
durch stickstoffliebende Pflanzen und Biotope bestimmt werden, da z. B. die
Aushagerungszeiträume für nährstoffreiche Böden bei mehr als 100 Jahren liegen (ZALF
Müncheberg, Untersuchungen zu Aushagerungen nährstoffreicher Böden an
Oderdeichen).
Bei der Tierwelt kann gesagt werden, dass der Verbleib des Plangebiets in seinem
derzeitigen Zustand, insofern positiv zu sehen ist, da auch weiterhin die Fläche als
Lebensraum für die kartierten Tierarten bzw. potentieller Lebensraum für Tierarten, die
auf derartige Biotope angewiesen sind, zur Verfügung steht.
In Bezug auf die Schutzgüter Landschaft und Mensch kann keine genaue Einschätzung
vorgenommen da der visuelle Eindruck einer Fläche auch vom jeweiligen Betrachter
abhängt. Während für manche Betrachter ein schönes Landschaftsbild bzw. Naturerleben
innerhalb des Siedlungsbereiches mit der ordnungsgemäßen Bebauung, Nutzung bzw.
Bewirtschaftung und Pflege der Grundstücke verbunden ist, trägt für andere Betrachter
gerade der mosaikartige Wechsel von Bebauung, gepflegten Grün- und Brachflächen zu
einem positiv empfundenen Landschaftserleben bei.
IGF - Ingenieurgesellschaft Falkenrehde mbH, Ketziner Straße 26, 14641 Nauen, Tel. 03321/7470-0, Fax 03321/7470-20
86