Cicero 10 Jahre (Vorschau)

WELTBÜHNE
Hintergrund
Timoschenkos
Wille zur Macht
ist groß, vielleicht
ist er durch die
drei Jahre im
Gefängnis sogar
noch größer
geworden
Januko witsch-treuen Abgeordneten und
Politologen ein – die letzte Einladung
stammt vom 20. Februar, einen Tag, bevor
Janukowitsch die Flucht ergriff.
Kirsch ist seit Jahren als Beraterin
für Außenpolitik im Europäischen Parlament
tätig. In dieser Funktion veröffentlichte
sie im August 2011 eine Studie
für die Friedrich-Ebert-Stiftung über die
Vor- und Nachteile des Freihandelsabkommens
mit der EU. Kirschs Ehemann
Robert van de Water, ein ehemaliges Mitglied
der Sozialdemokratischen Fraktion
im EU-Parlament, war seit 2012 außenpolitischer
Berater der ukrainischen Regierung.
Auf Anfragen antwortet Kirsch
inzwischen nicht mehr.
Bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen
zeichnet sich ein Zweikampf
zwischen Poroschenko und Timoschenko
ab. Aller Wahrscheinlichkeit
nach werden sie sich im zweiten Wahlgang
gegenüberstehen. Die Liste der
Kandidaten ist weitaus länger.
Unter den 23 Bewerbern sind auch
mehrere Nationalisten, etwa Oleh
Tjahnybok, Chef der nationalistischen
Swoboda-Partei. Er gehörte zum Triumvirat
um Vitali Klitschko und den heute
amtierenden Premier Arsenij Jazenjuk,
die während der Maidan-Proteste die
Verhandlungen mit Janukowitsch führten.
So wie Klitschko haben auch Tjahnybok
die „Handshakes mit dem Diktator“
geschadet. In Umfragen kommt er
nicht über 3 Prozent. 1 bis 2 Prozent
der Ukrainer würden einen Kandidaten
wählen, der noch weiter rechts steht als
Tjahnybok: Dmitri Jarosch, Anführer des
Rechten Sektors. Sein Imagewechsel war
am radikalsten: Der Nationalistenführer,
bis dahin für radikale Auftritte und nationalistische
Rhetorik bekannt, trat plötzlich
mit Anzug und Krawatte vor die verblüfften
Journalisten und erklärte, seine
Bewegung trete gegen Fremdenfeindlichkeit
und Antisemitismus und für das Assoziierungsabkommen
mit der EU ein.
Viele der Präsidentschaftsanwärter
gelten allerdings als sogenannte technische
Kandidaten. „Die haben selber
keine Chance auf einen Wahlsieg – sie
werden von den Favoriten dazu eingesetzt,
um den politischen Gegner direkt
zu attackieren“, erklärt Juri Romanenko,
Politikberater und Besitzer der populären
Onlinezeitung Hwylya. Der völlig
chancenlose Sorjan Schkirjak etwa,
ein enger Verbündeter Timoschenkos,
werde bei diesen Wahlen die Rolle eines
„Spoiler“-Kandidaten gegen Poroschenko
spielen, prognostiziert Romanenko.
„UNSERE STRATEGIE HEISST: das Land
einen“, sagt Igor Gryniw, 53. Der Berater
von Pjotr Poroschenko empfängt in
seinem Büro an der Institutska-Straße
in Kiew. Auf dem Bild hinter ihm spiegelt
sich ein junger Mann in einer Pfütze,
der eine orangene Flagge trägt. „Meine
Wahlstrategie für Juschtschenko 2004
wurde von der amerikanischen Vereinigung
der Politikberater zur besten Strategie
des Jahres gewählt“, erzählt Gryniw
stolz. Seit 1990 ist er in der ukrainischen
Politik, manchmal als Abgeordneter, immer
als Berater, 2006 für Klitschko, 2010
für Timoschenko.
Diesmal hat Gryniw versucht, Timoschenko
von der Kandidatur abzubringen
– erfolglos. Nun feilt er an der
Strategie für Poroschenko. Der Schokoladenfabrikant,
dessen Vermögen
das amerikanische Wirtschaftsmagazin
Forbes auf 1,3 Milliarden Dollar schätzt,
hat bereits eine lange politische Karriere
hinter sich. Zuletzt war er 2012 Minister
unter Janukowitsch. Dennoch weckt
er weit weniger schlechte Erinnerungen
bei den Ukrainern als seine Konkurrentin
Timoschenko, die als unglaubwürdig
und streitsüchtig gilt. Durch seine
Allianz mit Klitschko hat Poroschenko
seinen größten Nachteil kompensiert –
seine Partei Solidarnost war bislang lediglich
ein Papiertiger. Jetzt kann er auf
Klitschkos funktionierende Parteistruktur
in den Regionen zurückgreifen. Erste
Erfolge gibt es bereits. Gryniw zeigt eine
Grafik der Umfragewerte: Alle Institute
sehen Poroschenko im ersten Wahlgang
deutlich über 20 Prozent, Timoschenko
bei unter 10 Prozent.
Doch Timoschenkos Wille zur Macht
ist groß, vielleicht ist er durch die drei
Jahre im Gefängnis sogar noch größer
geworden. Ihr bleibt nur die Attacke. An
ihrer Kampagne ist eine große Zahl ukrainischer
PR-Berater beteiligt, darunter
Taras Beresowjez mit seiner Agentur
Berta Communications. Er ist einer der
erfahrensten Politikberater des Landes.
Ukrainischen Medien zufolge ist auch der
russische Wahlkampfexperte Alexej Sitnikow
an Timoschenkos Strategie beteiligt
– er war es, der ihr im Jahr 2004 den
markanten Haarkranz verpasste und sie
auch bei der Präsidentschaftswahl 2010
beriet. Bestätigen wollte das Sitnikow
bislang nicht.
Seit ihrer Freilassung ist Timoschenko
in fast jeder Folge von „Schuster
Live“ zu sehen gewesen. Es ist die
wichtigste Talkshow des Landes, jeden
Freitag, vier Stunden, eine Million Zuschauer.
Eine Mischung aus Arabella und
Maybrit Illner, in der sich die führenden
Politiker des Landes seit nunmehr neun
Jahren „Hundekämpfe“ liefern, wie Politikberater
Gryniw sagt. Timoschenko
redet ihre Gegner hier in Grund und Boden,
schimpft auf die „russischen Aggressoren“,
kündigt einen „Kampf gegen die
Oligarchen“ an.
Zu den typisch ukrainischen Tricks
gehört, dass in den Sendungen Timoschenkos
Leute wie ihr Berater Beresowjez
unter den Fragestellern sitzen –
ohne dass er als solcher ausgewiesen
wird. Ähnliche Register zieht aber auch
Poroschenko: In Odessa saß er im April
im Studio eines Regionalsenders und ließ
sich befragen. Der Interviewer war sein
regionaler Wahlkampfleiter in Odessa.
MORITZ GATHMANN berichtet
aus den Ländern der ehemaligen
Sowjetunion. 2010 verfolgte er
Janukowitschs Wahlkampf, 2014
erlebte er dessen Sturz
Foto: Privat
74
Cicero – 5. 2014