gwf Wasser/Abwasser IT-Branchenlösungen für die Wasserwirtschaft (Vorschau)

Abwasserbehandlung | FACHBERICHTE |
••
Chemisch-physikalische Parameter (Zulauf und
Ablauf) bzw. Abwassereigenschaften,
••
Prozesskette und Verfahrenstechnik der vierten
Reinigungsstufe,
•
Betriebsmittel (Art der Aktivkohle),
•
• Betriebsweise, Steuerung- und Regelungsstrategie,
• Bemessungsparameter der vierte Reinigungsstufe
(Zufluss, PAK-Dosierung, Ozondosis, Kontaktzeiten,
Filtergeschwindigkeit),
••
Eliminationsraten für bestimmte Spurenstoffe,
••
Kosten (Investitionskosten, Betriebskosten),
Personalaufwand,
•
• Beobachtungen und Besonderheiten während des
Betriebes.
Die Datenblätter und die detaillierten Informationen zu
den untersuchten Kläranlagen können aufgrund des
Datenschutzes nicht veröffentlicht werden.
Abschließend erfolgten die Auswertung der gesammelten
Informationen sowie die Entwicklung von
Empfehlungen für eine Umsetzung auf bayerischen
Kläranlagen. Für eine umfassende Bewertung wurden
die Erkenntnisse und Ergebnisse aus den Forschungsprojekten
(labortechnisch, halbtechnisch und großtechnisch),
den Konzept- und Machbarkeitsstudien sowie
den Anlagenbesichtigungen und Betriebserfahrungen
hinsichtlich folgender Kriterien zusammengefasst:
••
Wirtschaftlichkeit (Kostenbetrachtungen,
Energieverbräuche),
••
Eliminationsleistung (gegenüber ausgewählten
Leitsubstanzen),
••
Betriebsstabilität (Einflussgrößen auf die
Verfahrenstechnik und den Eliminationsprozess),
••
Anwendbarkeit (Handhabung, betrieblicher
Aufwand, Sicherheitsvorkehrungen).
Bei der Betrachtung und Beurteilung der Verfahren
wurden unterschiedliche Einflussgrößen, wie:
••
Abwassermenge, hydraulische Verhältnisse und
Kläranlagengröße,
Rohwassercharakteristik,
••
Charakteristik des Einzugsgebietes,
••
Bauliche und infrastrukturelle Kapazitäten
(Freiflächen, Becken) sowie Verfahrenstechnik,
Design und Betriebsweise der Kläranlage,
••
Methode der Wirtschaftlichkeitsberechnung
(Kostenvergleich, Amortisation, Kapitalwertmethode),
••
Übertragbarkeit/Vergleichbarkeit der ermittelten
Energieverbrauchswerte und Kostenangaben,
berücksichtigt.
Weiterhin wurde im Verlauf des Projektes ein allgemeines
Bewertungsschema für die Verfahrensauswahl
erstellt. Dieses kann insbesondere dann angewendet
werden, wenn ein begründeter Handlungsbedarf hinsichtlich
des Gewässerschutzes besteht und eine vierte
Reinigungsstufe als „End-of-Pipe-Maßnahme“ näher
betrachtet werden soll.
Um bei einer Implementierung einer vierten
Reinigungsstufe auf einer kommunalen Kläranlage,
Aussagen und Empfehlungen für das am besten geeignete
Verfahren zur Spurenstoffelimination machen zu
können, muss im Vorfeld eine ganzheitliche Bestandsanalyse
der Kläranlage im Zuge einer Einzelfallbetrachtung
unter Berücksichtigung der anlagen- und ortsspezifischen
Randbedingungen durchgeführt werden.
Diese Informationen und Grundlagen bilden neben der
zu definierenden Ziel- und Aufgabenstellung die Voraussetzung
für eine genauere Variantenuntersuchung.
So sind im Vorfeld u. a. folgende Fragen zu klären:
Welche Reinigungsleistung muss erfüllt werden?
Welche Substanzen sind zu eliminieren?
••
Ist die Abwasserabgabefreiheit ein Ziel?
••
Welche Kapazitäten und freie Peripherien bzw.
Anlagenkomponenten können für eine zusätzliche
Reinigungsstufe genutzt werden?
Die Auswahl des an einem bestimmten Kläranlagenstandort
geeigneten Verfahrens hängt im Wesentlichen
von den vorhandenen nutzbaren Verfahrensstufen ab.
Die Anlagengröße, die Kläranlageninfrastruktur und die
Peripherie (Leitungen, Pumpwerke, Becken etc.) sind
dabei besonders zu berücksichtigen. Für bereits erprobte
Verfahren (PAK) kann auf eine halbtechnische Pilotierung
verzichtet werden, dennoch sind Vorversuche im
Labor (Adsorptionsversuche für die Wahl der Aktivkohle)
empfehlenswert. Für eine großtechnische Umsetzung
einer vierten Reinigungsstufe können die Ergebnisse
von Variantenuntersuchungen als entscheidende Grundlage
für die Festlegung der Ausführungsprojekte herangezogen
werden. Im Rahmen der Entscheidungsfindung
kann die in Tabelle 2 dargestellte Bewertungsmatrix
angewendet werden. Nach Abschluss des Scorings wird
das Verfahren mit der höchsten Punktzahl empfohlen.
Folgende Punktewertung wird vorgeschlagen:
Punktewertung
−−
1 = schlecht
−−
2 = ausreichend
−−
3 = befriedigend
−−
4 = gut
−−
5 = sehr gut
Darüber hinaus können die einzelnen Bewertungskriterien
entsprechend der Zielsetzung mit einem
Wichtungsfaktor versehen werden.
3. Ergebnisse der Studie
Beim biologischen Abbau werden die Substanzen durch
Mikroorganismen biochemisch umgesetzt. Da die meisten
Mikroverunreinigungen in sehr geringen Konzentrationen
vorliegen, ist es unwahrscheinlich, dass sie gezielt
Mai 2014
gwf-Wasser Abwasser 651