Die archäologischen Funde und Befunde aus der - Universität ...

168
Fußtöpfe
Bauchige Gefäße mit breitem Wellenfuß und stark einziehendem Rand; der Abschluß ist
rundlich verdickt bzw. nach außen umgelegt und weist einen Innenfalz auf. Die Gefäße sind
in der Regel engobiert. Zu dieser, in unserem Material nur selten vorkommenden
Gefäßgruppe, die in größerem Umfang in Siegburg/Aulgasse hergestellt worden ist 431 ,
gehören die Randformen RF 15 und RF 16.
Krüge
Der Krug besitzt einen (weiten) Henkel und ist höher als breit (etwa 3:1, selten 2: 1 oder 4:1).
In der Regel sind der (Wellen-) Fuß, der Gefäßkörper und der Hals deutlich voneinander
abgesetzt; hierbei entspricht der Halsdurchmesser etwa dem der Standvorrichtung oder ist
etwas kleiner 432 . Der größte Gefäßumfang liegt in der halben Gefäßhöhe oder etwas darüber.
Ausgesprochen bauchige Formen mit kurzem Hals können sich dem Topf nähern. Kleine
Krugformen wurden als Trinkgefäße, die größeren als Schank- oder Vorratsgefäße genutzt.
Die Trichterhalskrüge besitzen einen engen, schulterständigen Ösenhenkel; der Hals ist
trichterförmig erweitert, Randdurchmesser, größte Bauchweite und Bodendurchmesser sind
etwa gleich. Kannen mit einer Ausgußvorrichtung am Rand (Schnauze) begegnen in unserem
Material nicht. Die beiden Fragmente von Tüllen können auch zu Kugeltöpfen gehören.
Eine Einteilung unseres Materials in große und kleine, bauchige und schlanke Krüge war
wegen des starken Zerscherbungsgrades wenig sinnvoll 433 . Die wesentlichen chronologischen
Faktoren bei dieser Gruppe stellen ohnehin ihre Detailformen dar: Rand, Anbringung und
Querschnitt des Henkels sowie Ausbildung der Standvorrichtung. Die grobe Entwicklung ist
etwa folgende: Der Krug tritt im Rheinland um bzw. kurz vor 1200 auf; regionale
Unterschiede bei der formalen Ausgestaltung sind deutlich faßbar 434 . In das frühe 13.
Jahrhundert gehören Krüge aus Irdenware mit stark profiliertem Rand (RF 29 und 30) mit HF
430 Beckmann 1975, S. 37-39 mit Anm. 94, Taf. 5,7.
431 Hähnel 1987, S. 158-160 Kat.-Nr. 123-129.
432 Verhoeven 1990, S. 270, hat an den hochmittelalterlichen Erzeugnissen aus Andenne nachgewiesen, daß der
Mündungsdurchmesser unabhängig vom Volumen der Krüge bzw. Töpfe durchschnittlich knapp 9 cm beträgt.
433 Vgl. Spitzner-von der Haar 1993, S. 160-167, sowie Bauche 1997, S. 15 f.
434 Spitzner-von der Haar 1993, S. 166 f.; Bauche 1997, S. 15 f. und 40 f. mit Taf. 12. In Niedersachsen
(Hannover) erscheint der Gefäßtyp Krug erst im zweiten Viertel des 13. Jahrhunderts: Büscher 1996, S. 129.