Die archäologischen Funde und Befunde aus der - Universität ...

35
eindeutig zugewiesen werden. Dagegen umfassen beispielsweise die Fundkomplexe F157/3
Funde aus den Straten a bis c bzw. F158/10 solche aus den Straten c und b 82 .
Etwa 5 % der Fundkomplexe waren vorübergehend einer räumlichen Zuweisung entzogen, da
die zugehörigen Fundzettel während der langen Grabungsdauer und der provisorischen
Lagerung der geschlossenen Zigarren- bzw. (seit Oktober 1948) offenen Holzkisten mit der
zum Teil noch ungewaschenen Keramik an wechselnden Orten, u. a. im Tiefkeller unter der
Sakristei, durch Vermoderung etc. verloren gegangen sind 83 . Offenbar kam es in nicht näher
einschätzbarem, jedoch sicherlich nur geringem Umfang während der Aufbewahrung und der
Reinigung des Fundmaterials auch zu Vertauschungen der zugehörigen Fundzettel bzw.
möglicherweise zu Vermischungen mit nicht zugehörigen Funden: So fand sich während der
Materialsichtung im Fundkomplex F397/1 „aus Brunnen 921, aus der Gebrauchszeit“ ein
Wandungsfragment aus grauem Steinzeug Siegburger Art (W 64) des 14. oder 15.
Jahrhunderts (Inv.-Nr. 4/15499), das erst während oder nach der Bergung zwischen diese
spätantiken Funde gelangt sein kann. Auch waren mehrfach eindeutig dem 13. Jahrhundert
angehörende Fragmente in Fundkomplexen enthalten, die laut dem beiliegenden Fundzettel
„aus der karolingischen Baugrube“ stammen sollten. Wieder andere Fundkomplexe waren
durch die versehentliche Zusammenlegung zweier Fundzettel in einer Tüte bzw. in einer Kiste
nicht mehr unmittelbar zu identifizieren und mußten als Lesefunde angesprochen werden 84 .
Die mühevolle, rekonstruierende Zuweisung dieser für eine detailliertere Untersuchung
beinahe verlorenen Funde durch Georg Hauser war nur durch die langwierige
Einzelüberprüfung der Eintragungen im Grabungstagebuch von Otto Doppelfeld mit den von
ihm beigefügten Skizzen der wichtigsten enthaltenen Stücke und unter der Berücksichtigung
der übrigen Dokumentation (Formblatt zur Fundaufnahme) möglich, letztendlich in den
meisten Fällen aber erfolgreich.
82 Hauser 1996a, S. 264.
83 Grabungstagebuch Doppelfeld: „Aufräumen unter den Funden, die wieder in allen Ecken der Grabung
herumstehen.“ (Eintrag vom 2. April 1947); „Die Schaufunde (Münzen und Scherbenproben etc.), die in der Zeit
des Unzugs verstaubt und durcheinander gewürfelt waren, geordnet und teilweise wieder identifiziert.“ (30.
April 1947); „Für die älteren Funde, die trostlos unter dem Nordturm stehen, wird noch viel Ordnungs- und
Aussortierarbeit zu leisten sein.“ (16./26. Oktober 1948); „Großes Sichten der ersten Funde von 1946 und 1947,
die mangels Kisten in offenen Zigarrenkisten hinter dem Bunker im Nordturm auf Bänken, Stufen und Gestellen
aufgestellt, der Witterung ausgesetzt waren. Einige – wie sich herausstellt nicht sehr viele – Kisten waren durch
herabfallende Steine von der Steinbank heruntergeschleudert; sie fallen jetzt natürlich ganz aus. Die Funde
werden jetzt entstaubt und in neue Zigarrenkisten, diese in „Margarinekisten“ verpackt (Kiste Nr. 1-802), so
daß man alles leicht stapeln kann.“ (13. September bis 10. Oktober 1950); „Ordnen der Scherbenkisten, die vor
Schnee geschützt werden müssen“ (28.-29. Dezember 1950). Vgl. Wolff 1988c, S. 34.
84 Vgl. Wolff 1978/79, S. 398; Wolff 1996a, S. 214 [G. Hauser].