Methoden der Manipulation

eeinflussen, so daß dieser glaubt, es sei seine eigene Meinung.
w Die Mächtigen können durch gezieltes, öffentliches Totschweigen verhindern, daß sich zu viele Leute über
ein Thema Gedanken machen. Der Normalbürger lebt in einer ständigen Überflutung an Eindrücken, die er
verarbeiten muß, so daß es ihm gar nicht auffällt, daß es auch Themen gibt, über die offiziell geschwiegen
wird. Ständig werden Statistiken veröffentlicht, wieviel wir verdienen, wie viele arbeitslos sind, wie hoch
die Inflation ist, wie viele am Rauchen, an Drogen, an AIDS und im Straßenverkehr sterben und wieviele
Ehen geschieden werden. Da fällt es gar nicht auf, daß keine Statistiken veröffentlicht werden, wie viele
Zwangsrekrutierte der Bundeswehr Selbstmord begehen, wieviele durch Hochspannungsmasten krank
werden und wieviele Priester Kinder sexuell mißbrauchen. Über diese Themen wurde bislang öffentlich
geschwiegen. Würden diese Statistiken monatlich veröffentlicht werden, so wäre die Meinung der
Normalbürger wohl klar. Auch die Verhinderung dieser Meinung ist Meinungsmache!
w Dem öffentlichen Totschweigen sehr ähnlich ist die Vorenthaltung von Information. Während beim
öffentlichen Totschweigen ein Thema erst gar nicht untersucht wird und es somit auch keine Informationen
gibt, können Informationen überhaupt erst dann vorenthalten wenn, wenn es sie gibt, sie also gesammelt
wurden. Eine KFZ-Versichurung untersuchte einst anhand von Schadensberichten, wie hoch die Todesrate
bei Unfällen in Abhängigkeit vom Modell des Autos ist. Diese Untersuchung wurde nicht veröffentlicht,
obwohl sie doch für die Käufer von Neuwagen sehr interessant sein könnte. Auch eine Versicherung müßte
doch eigentlich daran interessiert sein, daß es weniger Todesfälle gibt, da diese doch für die Versicherung
Kosten verursachen. Offensichtlich hat die Versicherung auch noch andere Interessen.
w Überlastung ist die Kehrseite der Medaille beim Thema Schweigen bzw. Vorenthaltung von Information.
Die Überlastung an Nachrichten hat zu Folge, daß über alte, unbewältigte Skandale bald keiner mehr redet.
w Durch Tabuisierung verhindern die Mächtigen, daß sich bestimmte Meinungen in der Bevölkerung
durchsetzen. Wenn immer wieder behauptet wird, daß jeder, der gegen den ständigen Zuzug von Ausländern
nach Deutschland ist, ein Ausländerfeind sei, so soll damit verhindert werden, daß diese Meinung zu oft
geäußert wird. Diese Meinung wird somit tabuisiert. Der brave Bürger möchte natürlich kein Ausländerfeind
sein, empört sich auch völlig zu Recht über die Straftaten von wirklichen Ausländerfeinden und könnte vor
seinem eigenen Gewissen nicht verantworten, eventuell auch so ein schändlicher Ausländerfeind zu sein, der
sich gegen den Zuzug von Ausländern wehrt. Bei dieser moralischen Tabuisierung des Themas gehen die
wirklichen Gründe der Mächtigen völlig unter. Unser Wirtschaftssystem ist nach dem Wachstumsprinzip
organisiert. Es bricht zusammen, wenn nicht ständig der Bedarf steigt. Wenn man schon die Kauflust der
Bürger nicht steigern kann, so kann man doch durch Zuzug die Menge der Bürger steigern. Auch unser
Rentensystem ist nach dem Wachstumsprinzip organisiert. Es bricht ebenso zusammen, wenn es nicht genug
Betragszahler gibt. Wenn nicht genug Kinder geboren werden, müssen halt ausländische Arbeitnehmer
zuziehen. Ausländer arbeiten oftmals für weniger Geld und nutzen daher der Industrie beim Drücken der
Löhne. Das Wachstumsprinzip hat nur einen gewaltigen Fehler: Ständiges Wachstum führt zum Kollaps,
denn unser Land wächst nicht mit!!!
w Bereits tabuisierte Themen und Personen lassen sich zur Ausweitung der Tabuisierung auf weitere
Themen mißbrauchen. Ein typisches Beispiel hierfür ist die Sterbehilfe. Der medizinische Fortschritt
ermöglicht es, daß Menschen oftmals unter größten Schmerzen weiterleben müssen, obwohl eine Heilung
ausgeschlossen ist (z.B. Krebs im Endstadium). Viele Leidende haben daher den Wunsch zu sterben, da sie
bessere Zeiten sowieso nicht mehr erleben werden. Von Gegnern der Sterbehilfe wird oftmals ein
Zusammenhang zwischen Sterbehilfe und Euthanasie konstruiert. Die Tabuisierung der Euthanasie wird
damit auf die Sterbehilfe ausgedehnt. Beide Themen unterscheiden sich aber in einem Punkt grundsätzlich:
Bei der Sterbehilfe entscheidet einer selbst, daß er sterben will. Bei der Euthanasie entscheidet ein anderer,
welches Leben lebensunwert ist.
w Eine frei erfundene Behauptung wird bei ständiger Wiederholung immer glaubhafter. Seit Jahren kommt
die Kirchensteuer immer wieder ins Gerede. Manche würden sie gerne abschaffen, was natürlich die
Finanzierung der Kirchen deutlich erschweren täte. Die Kirchen wehren sich dagegen mit der ständigen
Wiederholung der Behauptung, daß viele soziale Einrichtungen bei einer Abschaffung der Kirchensteuer in
Gefahr wären. Das klingt auch im ersten Moment logisch, ist aber eine hinterhältige Manipulation. Die
kirchlichen Altersheime, Kindergärten, Krankenhäuser und Schulen werden nämlich nur zu einem sehr
geringen Prozentsatz von der Kirchensteuer bezahlt. Die Hauptlast tragen der Staat, die Krankenkassen
(somit die Beitragszahler) und bei Kindergärten auch die Eltern. Geradezu haarsträubend wird diese
Manipulation, wenn konservative, kirchentreue Politiker behaupten, auch Konfessionslose sollten
Seite 13