Methoden der Manipulation

davon ausgehen, das es nur ein geringer Bruchteil ist. Die Konsequenz daraus kann nur lauten: Wir können
zwar nicht so effektiv arbeiten wie die Profis, die an der Produktion einer Ware beteiligt sind, aber wenn
wir selbst an der Erzeugung der Ware arbeiten anstatt für Lohn mit welchem wir dann die Ware
bezahlen, verdienen weniger Personen mit. Selbstverständlich sind die Mächtigen nicht daran interessiert,
daß wir unabhängig und selbständig leben und uns selbst versorgen. Im Kapitel "Wie hält man Menschen in
Abhängigkeit?" gehe ich intensiv auf dieses Thema ein.
Wenn man sich nun denkt, daß man ja schließlich auch Zinsen für sein Geld auf der Bank kriegt und somit
auch selbst mitverdient, so ist das meistens eine Täuschung. Der Haben-Zins auf einem normalen Sparbuch liegt
oftmals unterhalb der Inflationsrate!!! Wesentlich wichtiger ist jedoch die Tatsache, daß wir selbst dann, wenn
wir unser Geld gut anlegen, über Preise, Steuern und Mieten in der Summe indirekt mehr Zinsen zahlen als wir
durch unser angelegtes Geld an Zinsen einnehmen. Wir müssen schon sehr viel Geld anlegen, damit diese
Rechnung für uns als Gewinn aufgeht. Dem einfachen Bürger gelingt das im Normalfall nicht. Für die
Mächtigen ist das hingegen sehr einfach.
Wenn man die Kapitalströme analysiert, so gibt es den resultierenden Geld- und Kapitalstrom vom
normalen Volk zu den Banken und Großkapitalisten, der sich aus diversen einzelnen Geldströmen ergibt. Da
der Sollzins größer ist als der Habenzins, wandert Geld zur Bank. Wenn wir als Arbeitnehmer arbeiten, so ist
der Gewinn einer Firma die Differenz zwischen dem Geld, was Bürger für die Produkte des Konzerns bezahlt
haben abzüglich der ausbezahlten Gehälter wiederum an die Bürger. Der Gewinn wird an die Besitzer des
Konzerns, die Großkapitalisten und Banken ausgeschüttet und ist somit für die Normalbürger verloren. Wenn
Banken wiederum Geld in Firmen investieren, so hat man zwar einen Geldstrom in Gegenrichtung, doch damit
verbunden ist ein größerer Besitzanteil an den Firmen und ein höheres Anrecht auf die Gewinne. Der
Kapitalstrom ist somit wieder in Richtung Bank. In der Summe verliert das normale Volk dauerhaft Geld,
das zu den Banken und Großkapitalisten fließt. Das normale Volk kann wieder Geld zurückerhalten, wenn es
seinen Besitz (Land, Immobilien und Firmen) verkauft. Das bedeutet eine schleichende Enteignung der
Normalbürger. Es ist wohl kaum zu erwarten, daß die Banken und Großkapitalisten das angesammelte Geld in
Konsumgüter anlegen werden. Der Vorteil dieser Methode ist, daß dieser Effekt erst in der Summe erkennbar
ist. Im Einzelfall fällt er nicht auf. Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Durch Wachstum kann die
Illusion der Wohlstandssteigerung aufrecht erhalten werden, doch der Prozeß der Enteignung beschleunigt sich
dadurch. Die Konsequenz is t: Wir haben zwar mehr wertlose Konsumgüter, aber weniger wertvollen
Grundbesitz. Uns geht es dabei wie den Indiandern, die ihr Land gegen wertlose Glasperlen eintauschten.
Weitere Methoden:
w Eine sehr trickreiche Methode, dem Bürger das Geld aus der Tasche zu ziehen, hat die Regierung über
Wechselkursschwankungen und Stützungskäufe. Wenn eine Währung absackt, kauft die Zentralbank
eines anderen Staates diese Währung in so großer Menge ein, daß nach dem Gesetz von Angebot und
Nachfrage diese Währung im Kurs wieder steigt. Nun kann die Zentralbank die Währung wieder langsam zu
einem höheren Kurs abstoßen. Die Zentralbank macht somit einen Gewinn. Da der Gewinn natürlich nicht
aus dem Nichts entstehen kann, muß irgend jemand einen Verlust haben. Den Verlust haben alle, die
Fremdwährung zum niedrigen Kurs verkaufen oder zum hohen Kurs kaufen. Wenn wir eine Ware aus dem
Ausland kaufen oder ins Ausland verkaufen oder den Urlaub im Ausland verbringen, kann es also passieren,
daß wir dadurch genau an diesem Verlust teilhaben ohne es zu merken. Das europäische Währungssystem
(EWS) ist nichts anderes als eine sehr effektive Variante dieser Methode. Hier halten mehrere Regierungen
und somit auch die Zentralbanken zusammen und alle europäischen Bürger zahlen. Und das ganze wird dann
auch noch als Verminderung des Wechselkursrisikos dargestellt.
w Falls die Mächtigen das Monopol auf eine Dienstleistung oder Ware haben, können sie die Preise
bestimmen und somit über völlig überhöhte Preise sich am Bürger bereichern. Zwar gibt es ein Kartellamt,
welches Monopole verhindern soll. Seltsamerweise gilt das aber beispielsweise nicht für das
Fernmeldemonopol in Deutschland. Die Preise für Telefonate sind in Deutschland im internationalen
Vergleich völlig überteuert.
w Die Geldentwertung (Inflation) ist ebenfalls eine Methode, dem Bürger das Geld wegzunehmen, das er sich
zurückgelegt hat. Wenn der Sparer einen Verlust hat, muß irgend jemand auch einen Gewinn haben. Diesen
Gewinn hat die Industrie und somit deren Geldgeber. Beispiel: Der Mitarbeiter einer Firma, die ein Produkt
herstellt, bekommt für seine Arbeit einen Lohn, den er teilweise als Reserve zurücklegt. Will er nun nach
einigen Jahren für seinen zurückgelegten Lohn bei dieser Firma ein Produkt kaufen, so bekommt er es nicht
mehr zu diesem Preis sondern muß mehr dafür bezahlen. Geldentwertung hat hingegen nicht - wie oft
behauptet - den Vorteil, daß dadurch ein Schuldner entlastet wird, denn der Sollzins ist immer höher als die
Inflation. Die Inflation wird oftmals als unabwendbares Übel betrachtet. Das ist sie aber nicht. Eine wirklich
Seite 36