Methoden der Manipulation
Methoden der Manipulation
Methoden der Manipulation
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
ersatzweise eine Sozialsteuer in gleicher Höhe wie die Kirchensteuer entrichten, um ebenfalls an den<br />
sozialen Einrichtungen beteiligt zu werden. Der Zusammenhang zwischen Kirchensteuern und sozialen<br />
Einrichtungen wird so oft wie<strong>der</strong>holt, daß die meisten Menschen davon tatsächlich überzeugt sind.<br />
w Wenn man eine Behauptung von vielen, scheinbar unabhängigen Seiten hört, so klingt sie glaubhaft. Was<br />
alle relevanten Experten sagen, kann doch nicht falsch sein. Wenn eine Talk-Show o<strong>der</strong> Podiumsdiskussion<br />
ein Thema behandelt, kann <strong>der</strong> Veranstalter schon durch die Zusammensetzung <strong>der</strong> Experten eine<br />
Mehrheitsmeinung und eine Außenseiterposition im Voraus festlegen.<br />
w Manchmal reicht es dem Manipulator sogar, eine frei erfundene Behauptung ohne jede Untermauerung<br />
o<strong>der</strong> zusätzliche Tricks zu veröffentlichen. Vielleicht wird sie irgendwann wi<strong>der</strong>legt, aber es finden sich<br />
bestimmt einige, die trotzdem felsenfest davon überzeugt sind. Viele Überzeugungen halten sich, obwohl sie<br />
eigentlich klar wi<strong>der</strong>legt sind, doch sehr hartnäckig. Manche wollen auch, nachdem sie sich erst eine<br />
Meinung gebildet haben, davon nicht wie<strong>der</strong> abweichen. Manche kriegen auch gar nicht mit, daß das, woran<br />
sie glauben, schon längst wi<strong>der</strong>legt ist.<br />
w Die Vermischung einer Aussage mit ähnlichen, aber völlig absurden Aussagen hilft dem Manipulierer<br />
bei <strong>der</strong> Verunglimpfung dieser Aussage bzw. Meinungsäußerung. Als Beispiel möchte ich das UFO-<br />
Phänomen nennen. Es gibt Fotos, Berichte von Entführten unter Hypnose, Ufos, die von vielen Menschen<br />
gleichzeitig gesehen wurden, Radaraufzeichnungen und vieles mehr. Eigentlich dürfte die Beweislage doch<br />
klar sein. Trotzdem macht man sich immer noch lächerlich, wenn man sich dazu bekennt, daß man das UFO-<br />
Phänomen als real betrachtet. Es reicht für die Manipulierer hierbei schon völlig aus, einige offensichtlich<br />
gefälschte Bil<strong>der</strong> zu veröffentlichen und einige Spinner und Wichtigtuer in Talk-Shows vorzuführen. Für<br />
den Betrachter, <strong>der</strong> sich mit dem Thema nicht ernsthaft beschäftigt hat, erscheint das Ganze dann ziemlich<br />
lächerlich und die wenigen Fakten gehen bei den vielen Pseudofakten unter.<br />
w Eine Steigerung ist die Desinformations-Politik, die gezielt falsche Informationen verbreitet. Wenn einem<br />
Nachrichtenmagazin eine geschickt gefälschte Urkunde zugeschoben wird, welche die Verstrickung eines<br />
Politiker in eine strafbare Handlung beweisen soll, und das Nachrichtenmagazin dieses scheinbare Wissen zu<br />
Umsatzsteigerung veröffentlicht, kann das dem Ruf dieses Politiker schon deutlich schaden, auch dann wenn<br />
die Fälschung später entdeckt wird.<br />
w Es gibt für den Manipulator diverse <strong>Methoden</strong>, eine Aussage zu verfälschen. Durch Simplifizierung kann er<br />
sie Aussage je nach Zielsetzung schnell beweisen o<strong>der</strong> wi<strong>der</strong>legen. Durch Überspitzung kann er sie ad<br />
absurdum führen. Durch Verkomplizierung o<strong>der</strong> Mystifizierung kann er von <strong>der</strong> eigentlichen Aussage<br />
ablenken und den Manipulierten verwirren. Mit Polemik und rhetorischen Tricks kann er die Aussage<br />
lächerlich machen.<br />
w Eine Wahrheit läßt sich verfälschen, indem man von <strong>der</strong> Unwahrheit mehrere Varianten in Umlauf<br />
bringt. Wer sich eine Meinung bilden will, wird sie unter den Unwahrheiten suchen, denn die Wahrheit stellt<br />
eine Außenseiterposition dar. Es kann aber auch für den Manipulator sinnvoll sein, von <strong>der</strong> Wahrheit<br />
mehrere Varianten, die alle etwas Unwahrheit enthalten, in Umlauf zu bringen. Dadurch kann er die<br />
Aussage verwässern. Welcher Version soll man denn glauben? Die Wahrheit geht in beiden Fällen unter.<br />
w Wenn <strong>der</strong> Manipulierer die Meinungsäußerung eines Menschen sachlich nicht o<strong>der</strong> schlecht entkräften kann,<br />
so wird er auf einen Nebenschauplatz ausweichen. Die Glaubwürdigkeit dieses Menschen soll erschüttert<br />
werden. Jede mögliche Schwäche kann dabei ausgenützt werden, sei es eine Vorstrafe, die (zeitweise)<br />
Zugehörigkeit zu einer radikalen Gruppe, Zitate aus früheren Interviews, die aus dem Zusammenhang<br />
gerissen ein falsches Bild ergeben o<strong>der</strong> Veröffentlichungen über seine Sexualpraktiken.<br />
w Ein Manipulator kann eine Gruppe, die ihm wenig Möglichkeiten zur Verunglimpfung gibt, unterwan<strong>der</strong>n<br />
und radikalisieren. Dadurch kann er erst Argumente schaffen, die gegen diese Gruppe sprechen. Eine<br />
Variante wäre, die schlechten Eigenschaften dieser Gruppe zu för<strong>der</strong>n.<br />
w Die Neugier von Menschen kann <strong>der</strong> Manipulator durch Scheinwahrheiten befriedigen, damit diese<br />
Menschen aufhören, nach den wirklichen Wahrheit zu suchen.<br />
w Wenn eine Beeinflussung direkt schwer zu erreichen ist, so kann <strong>der</strong> Manipulator indirekt vorgehen. Eine<br />
Variante ist die Meinungsbildung über das Gegenteil. Will ein Manipulator einem einreden, daß man mit<br />
Seite 14