download - Technische Universität Braunschweig

4 Wissenschaftlich-technische Begleitung der Pilotanlagen
100 und im Extremfall 350 DM/m² Kollektorfläche führen. Weiterhin muß bei der Bauüberwachung
besonders auf die Eindichtung der Auflagerpunkte der Unterkonstruktion und eine
sorgfältige Ausführung der Dachdurchführungen geachtet werden. Die Kollektorneigung bei
diesen Dächern beträgt 20°, eingesetzt sind Kollektoren vom Typ SCAN-CON HT der Fa.
AR-CON.
Derselbe Kollektortyp wurde auf einem weiteren Gebäudekomplex verwendet, hier allerdings
auf einem Beton-Schrägdach. Dieses weist Neigungswinkel zwischen 17 und 27,5° auf, im
Mittel liegt die Dachneigung bei 22,5°.
Lediglich auf einem Gebäudeblock konnte eine dachintegrierte Lösung verwirklicht werden,
die sowohl architektonisch sehr gut gelungen ist, als auch relativ kostengünstig realisiert
werden konnte. Hier wurden Kollektoren vom Typ Paradigma Solar 750 eingesetzt, die auf
einem mit einer Notdacheindeckung versehenen Sparrendach montiert wurden. Die eigentliche
Dachdichtigkeit wird über die Kollektoren verbindende Gummiprofile gewährleistet.
Eine Übersicht der montierten Solarkollektoren zeigt Tabelle 2.2.
Tabelle 2.2:
Daten der Kollektorflächen
Gebäude Kollektor-Typ Kollektorfläche
(Apertur)
[m²]
Block 1
Block 2
Block 3
Block 4
AR-CON
SCAN-CON HT
(aufgeständert)
AR-CON
SCAN-CON HT
(aufgeständert)
AR-CON
SCAN-CON HT
Paradigma
Solar 750
Neigungswinkel
[ ° ]
Ausrichtung
(0 = Nord)
[ ° ]
630 20 205 SW
750 20 205 SW
637,5 17 - 27,5 205 SW bzw.
290 NW (225 m²)
683,5 20 205 SW
Bei einem Teil der Kollektoren trat vor der Inbetriebnahme ein Frostschaden auf, der auf
mangelnde Sorgfalt bei der Entleerung der Anlage nach der Druckprobe mit Wasser zurückzuführen
war. Daher wird hier darauf hingewiesen, daß Druckprüfungen bei Großanlagen
vorzugsweise mit Luft durchgeführt werden sollten. Dies gilt neben den Kollektoren und der
Verrohrung im Dachbereich sinnvollerweise auch für die Steigleitungen.
2.1.1.3 Planung und Bau des Wärmespeichers
Formfindung
Die Planung des Wärmespeichers wurde vom Büro Schlaich, Bergermann und Partner,
Stuttgart mit Unterstützung des Instituts für Konstruktion und Entwurf II der Universität
Stuttgart durchgeführt. Die Optimierung des Speichers erfolgte in erster Linie unter dem
Gesichtspunkt der Reduzierung der Baukosten. Wesentliche Ansatzpunkte hierbei waren die
Einbautiefe des Speichers in das Erdreich, die zulässige Höhe über dem ursprünglichen
Geländeniveau sowie der Böschungswinkel der Baugrube. Konstruktive Details, wie z.B. die
Übergänge von der Seitenwand zum Boden bzw. Deckel wurden so optimiert, daß die
auftretenden Lasten mit möglichst geringem Bewehrungsaufwand abgetragen werden können.