download - Technische Universität Braunschweig

12 Wissenschaftlich-technische Begleitung der Pilotanlagen
2.1.4 Betriebsergebnisse
In Friedrichshafen-Wiggenhausen lassen sich drei unterschiedliche Betriebsphasen angeben:
• Aufheizphase: Der Wärmespeicher und das umliegende Erdreich müssen in den ersten
Jahren einmalig aufgeheizt werden, bis sich ein quasistationärer Betrieb eingestellt hat.
• Optimierungsphase: In den ersten Jahren wird der Betrieb der Anlage durch die
Technischen Werke Friedrichshafen (TWF) und das ITW intensiv betreut. Dadurch werden
mögliche Probleme erkannt und der Betrieb optimiert.
• Ausbauphase: Durch die Realisierung des zweiten Bauabschnittes wird die Kollektorfläche
in etwa verdoppelt. Gleichzeitig verdoppelt sich die Wärmeabnahme. Der Speicher ist
schon jetzt für den Endausbau errichtet. Durch die relativ zum Speichervolumen höhere
Solarwärmemenge verändert sich das Betriebsverhalten der Anlage.
2.1.4.1 Wärmebilanz
Bild 2.7 und Tabelle 2.5 zeigen die Wärmebilanz in den ersten beiden Betriebsjahren (1997
und 1998). Deutlich sichtbar wird die Zunahme der genutzten Solarwärme 1998 gegenüber
1997 um etwa 30% auf 620 MWh. Die Speicherverluste liegen mit 325 MWh über den in der
Planung berechneten Werten (ca. 220 MWh für den eingeschwungenen Zustand). In der
Aufheizphase muß jedoch das umgebende Erdreich des Speichers einmalig erwärmt werden,
so daß in Zukunft ein Rückgang der Speicherverluste plausibel erscheint.
800
400
700
350
Wärmemenge im Speicher in [MWh]
600
500
400
300
200
Q,Gaskessel ´97
Q,Solar nutz ´97
Q,Gaskessel ´98
Q,Solar nutz ´98
Q,Kollektor ´97
Q,Kollektor ´98
Q,Sp-Inhalt ´98
300
250
200
150
100
Wärmemenge in [MWh]
100
50
0
Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
0
Bild 2.7: Monatliche Wärmemengen im Jahr 1997 und 1998
Der Wärmebedarf ab Heizzentrale liegt mit 2 245 MWh um ca. 10% über den geplanten
Werten (auch die Wohnfläche hat gegenüber der Planung um 8% zugenommen). Die
Hochrechnungen aus dem bisherigen Betrieb auf den Endausbau im eingeschwungenen
Zustand weisen einen solaren Deckungsanteil von 35 bis 40% auf. Daß dieser Wert niedriger
als die geplanten 47% liegt, beruht sehr wesentlich auf dem gegenüber der Planung höheren
Wärmebedarf und den höheren Rücklauftemperaturen aus dem Wärmeverteilnetz. Neben der