Documents - Janus Verlag

NAU 14 2008fig. 5 : station de Conjux-Le Port 3 ; topographie despieux visibles et propositiond’interprétation (synthèseY. Billaud).N0 5 10 15 20 25 mberge large34serves liées au faible nombre de bois analysés,l’hypothèse d’un déplacement de l’habitat estavancée en relation probable avec la remontéedu niveau du lac au début du Subatlantique. Lesdeux bâtiments du nord représenteraient une in-sibilités d’une fouille extensive. Si une interventionPort sur 3 ; topographie la totalité d’une des pieux station visibles n’est et guère proposition en-d'interpfig. 5 : station de Conjux-Lestallation pionnière avec des (synthèse matériaux Y. Billaud). récupéréssur le site de Conjux I en cours d’abandon (etsur lequel la dernière date est de -832). Le restedu village, installé en une seule fois, n’auraitensuite été occupé que peu de temps et définitivementabandonné devant la transgressionlacustre. L’analyse en cours d’une nouvelle séried’échantillons devrait permettre de tester cettehypothèse.6. Bilan et perspectivesPour le lac du Bourget, la vision des habitats littorauxdu Bronze final a été longtemps cantonnéeaux grandes quantités de matériel draguéesau XIXe siècle. Ceci au point qu’il était admisque la plupart des sites étaient détruits par ces ramassages.Mais les travaux récents d’évaluationet de sondage montrent qu’il n’en est rien et queplusieurs stations sont exceptionnellement bienconservées. Le matériel archéologique est abondantet en association avec des éléments datants.La fréquence des objets en matière périssable està souligner. Déjà des données nouvelles ont étéobtenues pour les disciplines auxiliaires et en cequi concerne l’organisation architecturale. A cejour, il est démontré que les stations Bronze finaldu Bourget présentent de fortes potentialitéspour contribuer aux thématiques actuelles concernantl’organisation de l’habitat et les relationshomme-milieu.Quelques campagnes de terrain sont encore prévuespour terminer l’évaluation du site de Châtillonet rechercher des éléments de compréhensionsur des sites érodés. Ensuite sera envisagéel’exploitation de la documentation recueillie.Déjà des pistes se dessinent pour répondre àl’interrogation de départ qui était celle des pos-visageable, ne serait ce qu’en raison des surfacesconcernées, il parait par contre tout à fait possiblede fouiller un bâtiment et ses abords immédiats.Mais, si les aspects techniques ne posentpas de problèmes, il en est tout autrement desaspects pratiques qui vont nécessiter la recherchede moyens et de partenaires.Si les travaux récents sur les stations Bronze finaldu lac du Bourget ont démontré qu’elles constituentdes archives exceptionnelles des activitéshumaines, ils ont aussi révélé leur fragilité. Lesagressions sont multiples et peuvent se combiner: pillage, véritable pilonnage par les ancres debateaux, érosion par les effets de houle, risquesliés à des aménagements, etc. Face à ces dangers,des mesures conservatoires sont à envisager(classement, interdiction de plongée, voired’ancrage,…)tout en sachant qu’elles seront difficilesà faire admettre aux autres usagers du lacpour lesquels ce patrimoine est invisible.Adresse de l’auteurYves BillaudDépartement des Recherches Archéologiques Subaquatiqueset Sous-Marines58bis rue des MarquisatsF-74000 Annecyyves.billaud@culture.gouv.frBibliographieBillaud 2006 : Y. Billaud, L’organisationarchitecturale des stations Bronze final du lac duBourget (Savoie) : résultats récents à Conjux / Le Port3. Bulletin de la Société Préhistorique Française 1,2006, 167–171.Billaud / Marguet 1997 : Y. Billaud / A. Marguet,