die städtebauliche o von standortentwick für belastete ... - Difu.de

Bewertunga) Vergleich der Ergebnisse für die einzelnen Bodenfunktionen:Im Vergleich der Diagramme wird deutlich, dass hinsichtlich der Beeinträchtigung der Bodenfunktionenauf gewerblich genutzten Standorten die Funktionen 1c und 3d die herausragende Rolle spielen.Hier wird relativ häufig die Risikoklasse ‚mittleres Risiko’ sowie in einigen Fällen ‚hohes Risiko’erreicht.- Eine gestörte Grundwasserschutzfunktion 1c ist oftmals Folge eines über meist längereZeiträume erfolgten Schadstoffeintrages. Hierzu sind insbesondere auch die Ausführungzur Relevanz der Bodenfunktion 1c, Absatz b) in Abschnitt 2.4.4.1 von Bedeutung.- Die Störung der Funktion 3d als Standort für sonstige wirtschaftliche und öffentliche Nutzung,Verkehr, Ver- und Entsorgung ist zumeist der Grund für das Brachfallen bzw. -bleiben des Gewerbestandortes.Die Bodenfunktionen 1a, 1b und 3b sind gegenüber den erst genannten von geringerer Bedeutung,d.h. weniger relevant und / oder weniger beeinträchtigt:- Bei einer Zuordnung des jeweiligen Standortes zum Lebensraum des Menschen (Bodenfunktion1a) sind Beeinträchtigungen dieser Bodenteilfunktion nur dann gegeben, wennPrüf- und Maßnahmewerte der BBodSchV für den WirkpfadBoden Mensch überschritten werden.- Gleiches würde für die Bodenfunktion 3b gelten, jedoch sind die hier betrachteten Standorteweniger für eine Nutzung für Siedlung und Erholung relevant.- Die Funktion 3b im Naturhaushalt mit seinen Wasser- und Nährstoffkreisläufen wird primärdurch die Lage der hier zu bewertenden Standorte im urbanen Bereich und der damitim Zusammenhang stehenden Ausgliederung aus der naturnahen Flächennutzung vonvornherein zurückgedrängt.Die Bodenfunktionen 3a und 3c spielen nur eine sehr geringe, die Funktion 2 bei dem betrachtetenPortfolio keine Rolle.- Nutzbare bzw. fachrechtlich ausgewiesene Lagerstättenvorkommen sind im Zusammenhangmit Brachflächen im Innenbereich selten. Die Bodenfunktion 3a ist eher am Siedlungsrandim Bereich von Kiesvorkommen /-gruben der Talauen von Bedeutung.- Ähnliches trifft für land- und forstwirtschaftliche Nutzungen zu. Die untergeordnete Bedeutungder Bodenfunktion 3c wird von derer geringen Standortrelevanz bzgl. der hierbewerteten Flächen bestimmt.- Die Archivfunktion ist nach den praktischen Erfahrungen sehr selten standortrelevant. EineBedeutung für einzelne Standorte ist dennoch nicht auszuschließen.b) Betrachtung der Ergebnisse in SummeSummiert man die Häufigkeiten gleicher Relevanz- und Beeinträchtigungskombination aller 8 Bodenfunktionen,so ergibt sich für die Verteilung der 912 Bewertungen (114 Standorte x 8 Bodenfunktionen)folgende Verteilung für die 6 Risikoklassen:- RK 1 (kein Risiko)691 mal (entspricht 76 %) wird eine Einstufung in diese Risikoklasse vorgenommen.Hauptgewicht hat dabei die die Relevanz- und Beeinträchtigungskombination / (nicht relevant und nicht beeinträchtigt), untergeordnet treten die Kombinationen / und / ) auf.- RK 2 (sehr geringes Risiko, / ): 9 %- RK 3 (geringes Risiko, / und / ): 9 %- RK 4 (mittleres Risiko, / , / und / ): 6 %- RK 5 (hohes Risiko, / und / ): 0,5 % (lediglich 5 mal)- RK 6 (sehr hohes Risiko / akute Gefahr), / ): kein einziger Fall64 | REFINA: | MESOTES